El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a Martín Pradenas a de 17 años de cárcel, por siete delitos sexuales consumados. Entre ellos, se encuentra el emblemático caso de Antonia Barra.
Tras ser declarado culpable de dos violaciones y cinco abusos sexuales, cometidos entre el año 2010 y el año 2019, la Fiscalía había solicitado más de 40 años de cárcel, lo que finalmente no fue acogido por el tribunal.
Además, a la condena se le descontará el tiempo que Martín Pradenas estuvo en prisión preventiva desde julio de 2020. Es decir, se le restarán tres años.
Fiscalía reaccionó con cautela ante fallo parcialmente adverso sobre Martín Pradenas
El fiscal a cargo de la investigación, Miguel Rojas, dijo que “el análisis que podemos hacer ahora y que es lo relevante de este caso, es que se ha creído a cada una de las víctimas y se han acreditado cada uno de los hechos”.
“La pena establecida, y que ha sido comunicada el día de hoy, está dentro de los rangos que podría haberse aplicado, pero el fundamento lo vamos a estudiar una vez que tengamos el contenido completo de la resolución”, agregó el persecutor.
Por otro lado, aclaró que, de acuerdo a la normativa vigente, “no habría posibilidad de un tercer juicio o recurso de nulidad”.
“Lo que nosotros planteamos y lo que entendemos es que, de acuerdo a todo el daño que ha sido acreditado a lo largo de estos dos juicios, no hay una pena que pueda mejorar aquellas afectaciones. Sin perjuicio de lo anterior, nos parece que es una pena alta que se encuadra dentro del rango legal”, complementó.
Martín Pradenas ya había sido condenado a 20 años de prisión efectiva por el caso, sin embargo, la defensa presentó un recurso de nulidad. En esa ocasión, los abogados argumentaron “falta de imparcialidad” de uno de los jueces, quien a través de sus redes sociales publicó consignas a favor de una de las mujeres que habían sido víctimas de Pradenas.
Ese recurso fue acogido por la Corte Suprema, instancia que ordenó la realización de un segundo juicio, en el que nuevamente fue declarado culpable.
Abogado defensor anunció que buscará rebajar la sentencia
Tras conocerse la condena, el abogado Patricio Salinas de la Defensoría Penal Pública encargado de la defensa de Martín Pradenas durante el segundo juicio, confirmó que buscará agrupar los delitos que se le imputan en uno solo. Esto con el objetivo de rebajar la sentencia que se le impone.
“Hemos planteado esa petición en cuanto a limitación de la extensión de la pena. Porque a nuestro juicio los distintos hechos que se atribuyeron son de una misma naturaleza, entonces el tribunal podría realizar esa adecuación de pena que nosotros solicitamos”, explicó.
“La adecuación de pena tiene lugar en cuanto que estos hechos tenían diferente penalidad, pero si consideramos todo ello como una sola infracción, le permite al tribunal subir en un grado desde el mínimo de la pena y luego hacer las adecuaciones”, agregó Salinas.
Finalmente, el defensor de Martín Pradenas señaló que lo que buscan específicamente es que “la sanción no excediera de 10 años y un día de privación de libertad”.
