El Tribunal Constitucional ha expresado su preocupación por las legislaciones que combinan múltiples temas en un solo proyecto. En este contexto, José García Ruminot, ministro secretario general de la Presidencia, se reunió con la bancada de diputados del Partido Socialista (PS) tras un encuentro previo con el Partido por la Democracia (PPD). El objetivo de estas reuniones era informar a la oposición sobre la ley miscelánea presentada por el presidente José Antonio Kast y buscar su apoyo. Sin embargo, la respuesta del PS fue negativa, sugiriendo que la iniciativa abarca áreas diversas como economía, medio ambiente y educación, y solicitando su presentación de manera parcelada ante el Congreso.
Raúl Leiva, presidente de la bancada socialista, advirtió que podrían llevar el asunto al Tribunal Constitucional, argumentando que este tipo de normativas vulneran las atribuciones del Parlamento. “Esperamos que el objetivo fundamental no sea negar la existencia del Congreso Nacional para poder analizar un proyecto de ley. Si el gobierno pretende que todo se vea de manera exprés, en una olla a presión, en una sola comisión, negando la validez del Congreso a analizar las distintas temáticas, creo que no corresponde. Por eso vamos a insistir, en función de ese elemento, ante el Tribunal Constitucional”, declaró Leiva a La Tercera.
La crítica a las leyes misceláneas también fue respaldada por otros partidos de la oposición, como la Democracia Cristiana. Su nuevo presidente, Álvaro Ortiz, mencionó que mezclar diferentes materias en un solo proyecto puede dar lugar a inconstitucionalidades. “Cuando empiezan a mezclar diferentes materias en un solo proyecto hay antecedentes de inconstitucionalidad. Esto de mezclar materias de reconstrucción con la rebaja del impuesto corporativo, que es una reforma tributaria encubierta, podría ser problemático”, indicó el diputado.
Desde el Frente Amplio, Gael Yeomans también se mostró abierto a recurrir al Tribunal Constitucional, señalando que la mezcla de temas en el proyecto es motivo de preocupación. “Lógicamente, tenemos que ver el proyecto, pero si se insiste en tener esa mezcolanza de temas, incorporando una reforma tributaria y otros elementos, evaluamos ir al Tribunal Constitucional”, afirmó Yeomans.
El Tribunal Constitucional ha sostenido en su jurisprudencia que la regla de ideas matrices busca un objetivo fundamental para el Estado de derecho, que es ordenar el proceso de formación de la ley y evitar la creación de proyectos de ley misceláneos. Esta postura se reafirmó en su reciente sentencia sobre la ley de reajuste al sector público, donde se destacó la importancia de mantener la claridad y la coherencia en los proyectos legislativos.
En medio de este debate, el bloque opositor ha señalado que la iniciativa del gobierno beneficia a los sectores más acaudalados del país y deja a la clase media en un vacío. El presidente Kast, por su parte, anunció su gran proyecto económico en cadena nacional, aunque la minuta técnica elaborada por su propio gobierno revela plazos más largos y restricciones que no fueron mencionadas en su discurso.
