La defensa de Ricardo Yáñez enfrenta un revés tras la inadmisibilidad del recurso de amparo, complicando su formalización por apremios ilegítimos.
La defensa del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, ha enfrentado un nuevo revés en su intento de postergar la audiencia de formalización programada para el 1 de octubre, en la que se le investiga por una supuesta responsabilidad de mando en relación con el delito omisivo de apremios ilegítimos. La Corte de Apelaciones de Santiago ha declarado inadmisible el recurso de amparo presentado por su abogado, Nicolás Oxman. En la resolución, la Corte señala que “no resulta esta ser la vía idónea para obtener lo pretendido en el recurso, por encontrarse el asunto sometido al imperio del derecho, bajo la tutela jurisdiccional del séptimo Juzgado de Garantía de Santiago”. Esto implica que la decisión corresponde a una resolución dictada por dicha instancia, “dentro del marco de su competencia, conforme con el procedimiento de rigor”.
La situación se complica para Yáñez, ya que su audiencia de formalización coincide con su cumpleaños número 58. De acuerdo con el “criterio Tohá”, se establece que toda autoridad de confianza del Ejecutivo debe presentar su renuncia antes de ser formalizada. En este contexto, se especula que su renuncia podría ser inminente. A pesar de que el Presidente Gabriel Boric llegó a La Moneda alrededor de las 08:15 horas, aún no ha emitido un pronunciamiento sobre el asunto.
Desde la Dirección General de Carabineros, ubicada en calle Zenteno, el general Yáñez se refirió a la situación, indicando que “son temas que tienen que resolverse y no son la prioridad en este minuto. Cuando sea el momento lo daré a conocer a toda la comunidad”.
Adicionalmente, el recurso de amparo presentado por la defensa de Yáñez argumentaba la necesidad de más tiempo debido a la cardiopatía de Jorge Martínez, lo que requería un cambio de defensa a Oxman. Sin embargo, este último necesitaba contar con todos los antecedentes necesarios para la audiencia, considerando que los delitos en cuestión conllevan “pena de crimen”.
