El Segundo Tribunal Ambiental ha desestimado la reclamación presentada por la Municipalidad de Pudahuel contra la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que había declarado inadmisible su reclamo administrativo relacionado con la aprobación del Edificio Claudio Arrau.
La sentencia del tribunal señala que, aunque la resolución impugnada presenta un vicio formal al rechazar el recurso de reposición interpuesto por la municipalidad, este vicio no causa perjuicio, ya que los temas planteados por la municipalidad ya fueron considerados en la reclamación administrativa presentada por ciudadanos individuales. En este sentido, el tribunal concluye que no es procedente anular el acto impugnado, dado que la autoridad ambiental ya había abordado las preocupaciones planteadas.
El tribunal, compuesto por la ministra Marcela Godoy Flores (presidenta (S)), y los ministros Cristián Delpiano Lira y Cristián López Montecinos, quien redactó la sentencia, también estableció que la Municipalidad de Pudahuel tiene legitimación activa y es considerada interesada en el proceso de evaluación ambiental.
Las observaciones realizadas por la municipalidad estaban relacionadas con la posible afectación al acceso a la salud de los usuarios del Cesfam Violeta Parra, debido al incremento de la población que se espera con la construcción de las torres.
El proyecto, que es promovido por Inmobiliaria Los Morros S.A., contempla la edificación de dos torres de 15 pisos, que albergarán un total de 511 departamentos y 6 locales comerciales, ubicándose en la avenida Claudio Arrau Nº 7482 en la región Metropolitana.
Los antecedentes del caso indican que el proyecto fue aprobado el 14 de marzo de 2024 (RCA N° 202413001109). Posteriormente, la municipalidad presentó recursos de reclamación administrativa el 20 de abril y el 8 de mayo de 2024, los cuales fueron rechazados por el SEA el 31 de mayo de 2024. La municipalidad impugnó esta decisión el 7 de junio de 2024, y el SEA rechazó el recurso de reposición el 29 de julio de 2024. Finalmente, el 9 de septiembre de 2024, la municipalidad ingresó su reclamación al Segundo Tribunal Ambiental, que fue admitida a trámite con el rol R-481-2024. La audiencia se llevó a cabo el 15 de mayo de 2025, con la abogada Suiling Joo Lefilaf representando a la municipalidad y el abogado Benjamín González Guzmán por el SEA.
