La portavoz del Gobierno chileno, Mara Sedini, se enfrentó a críticas tras no reafirmar la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes en una reciente declaración.
Durante una sesión en el Congreso Nacional, Sedini fue consultada sobre las afirmaciones del contralmirante argentino Hernán Montero, quien había declarado que “el Estrecho de Magallanes es chileno, excepto la boca. La boca de Magallanes es argentina”. Estas declaraciones, realizadas en enero y resurgidas en redes sociales, generaron inquietud en el ámbito político chileno. La ministra vocera, al ser interrogada, respondió: “Ustedes saben, nosotros nos regimos bajo las reglas que tenemos y los tratados que tenemos, y son precisamente los ministros de esas carteras los que dan las declaraciones correspondientes a nombre del Gobierno de Chile”.
La falta de una respuesta clara sobre la soberanía del estrecho provocó reacciones, incluyendo una declaración del canciller Francisco Pérez Mackenna, quien afirmó que “la soberanía de Chile en el Estrecho de Magallanes es indiscutible y se funda en dos tratados: de 1881 y de 1984”. A pesar de esta afirmación, la diputada por Magallanes, Javiera Morales, criticó la actitud de Sedini, calificando de “inaceptable la pasividad de este gobierno”.
En una entrevista posterior, Sedini se defendió de las críticas, explicando que había estado ocupada con el presidente y que no podía responder de inmediato a las declaraciones de un almirante argentino. “Lo responsable es dar la respuesta institucional. Y si hay algún cambio, tiene que ser la cartera responsable de algún tipo de discusión o diálogo en darla”, argumentó. Además, insistió en que el Estrecho de Magallanes es chileno, afirmando: “Es chileno. Por supuesto que es chileno. Y no hay discusión al respecto”.
La controversia sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes se produce en un contexto de tensiones diplomáticas entre Chile y Argentina, donde ambos países han tenido históricamente desacuerdos sobre límites marítimos. La situación actual ha reavivado el debate sobre la importancia de la comunicación clara y efectiva en temas de soberanía nacional.
