El próximo 11 de marzo, la ceremonia de cambio de mando en Chile se verá marcada por la controversia en torno a la presencia del senador Marco Rubio, representante del gobierno de Donald Trump, lo que ha generado un llamado a protestas por parte de algunos sectores políticos.
El Movimiento de Solidaridad con Cuba en Chile emitió una declaración en la que condena la visita de Rubio, calificándolo como “uno de los principales criminales de guerra de los últimos tiempos”. En su comunicado, el movimiento expresó que es “totalmente inadmisible” que un funcionario de la administración Trump visite el país, argumentando que su presencia busca intensificar la Doctrina Monroe y ocultar la crisis del imperialismo. Además, lo acusaron de tener “las manos manchadas de sangre” y de ser responsable de la muerte de miles de personas en el mundo.
La diputada Carmen Hertz, en declaraciones a El Mercurio, defendió el derecho a manifestarse contra Rubio, señalando que es legítimo oponerse a un representante de un gobierno que, según ella, perpetra violaciones de derechos humanos. Por su parte, el diputado Boris Barrera lo describió como un “matón de barrio” y defendió el derecho de la ciudadanía a protestar pacíficamente contra su visita.
Sin embargo, el llamado a protestar ha sido criticado por varios sectores políticos. Raúl Soto, jefe de la bancada del PPD, argumentó que Chile tiene relaciones diplomáticas y comerciales importantes con Estados Unidos, y que no es apropiado que un partido oficialista haga un llamado a protestar en este contexto. El diputado Rubén Oyarzo del Partido Republicano también rechazó la convocatoria, afirmando que los actos institucionales deben ser respetados y que las diferencias ideológicas deben expresarse con responsabilidad.
Desde el Partido Socialista, José Miguel Insulza reconoció el derecho a manifestarse, pero aclaró que él no participaría en protestas contra Rubio. En contraste, el diputado Juan Irarrázaval del Partido Republicano criticó la postura del Partido Comunista, afirmando que su enfoque prioriza la agitación ideológica sobre el respeto a las instituciones democráticas.
El debate sobre la visita de Rubio y las protestas programadas ha puesto de relieve las tensiones políticas en el país, con diferentes partidos expresando sus posturas sobre la legitimidad de manifestarse en un evento de carácter institucional. La situación se desarrolla en un contexto donde la política internacional y las relaciones con Estados Unidos son temas sensibles en la agenda nacional.
