La teoría conspirativa conocida como Pizzagate ha resurgido en el debate público tras la reciente publicación de miles de documentos judiciales relacionados con Jeffrey Epstein.
Pizzagate, que emergió en 2016 durante la campaña presidencial de Estados Unidos, se originó a partir de correos electrónicos hackeados de John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton. En esos correos, referencias a “pizza” fueron sacadas de contexto y reinterpretadas en foros digitales, dando lugar a la falsa narrativa de que figuras demócratas estaban involucradas en una red de tráfico infantil operando desde la pizzería Comet Ping Pong en Washington, D.C. A pesar de que esta acusación carecía de fundamento, logró una amplia difusión en redes sociales.
Recientemente, la aparición de documentos judiciales vinculados a Epstein ha reavivado el interés en Pizzagate. Investigadores y usuarios de redes sociales han revisado estos archivos, encontrando que la palabra “pizza” aparece más de 900 veces, lo que ha reactivado las antiguas interpretaciones asociadas a la teoría conspirativa. Además, la situación ha llevado a que figuras políticas de alto perfil, como el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, sean convocadas a testificar ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Esta decisión se produce tras meses de resistencia a cumplir con citaciones emitidas por el comité republicano, y sus declaraciones están programadas para finales de febrero.
Entre los fragmentos de los correos citados se encuentran expresiones como “recuento para pizza” y “quién quiere pizza en Austin”, que en su contexto se refieren a comida, pero que han sido reinterpretadas en foros digitales como posibles códigos. La reiteración del término, junto con testimonios previos de Virginia Giuffre sobre los hábitos alimenticios de Epstein, ha alimentado especulaciones en comunidades que ya vinculaban Pizzagate con redes de abuso de menores.
En plataformas como X (anteriormente Twitter) y TikTok, se han difundido mensajes que reafirman la creencia en Pizzagate, con afirmaciones como: “Pizzagate is 100% real. All roads lead back to that little pizza parlour in DC and the man named James Alefantis.” Algunos usuarios sostienen que los nuevos documentos confirman sospechas planteadas hace una década. Las publicaciones de Elon Musk en X también han amplificado la conversación, otorgando mayor visibilidad a teorías que habían perdido fuerza en los últimos años.
Es importante recordar que Pizzagate fue desacreditada por autoridades y periodistas de investigación, quienes concluyeron que no existía evidencia de una red de tráfico infantil operando desde Comet Ping Pong ni que las referencias a “pizza” constituyeran un lenguaje cifrado. Sin embargo, la difusión de los documentos relacionados con Epstein ha generado un nuevo ciclo de interpretaciones, evidenciando cómo eventos judiciales de alto perfil pueden reactivar narrativas conspirativas previamente desacreditadas. Analistas han señalado que el volumen de información y la repetición de términos específicos han facilitado la construcción de nuevas asociaciones en redes sociales. Aunque el caso Epstein no ha aportado pruebas que respalden Pizzagate, ha actuado como un catalizador para su reaparición en el debate digital.
