Gabriel Boric propone un impulso legislativo para la eutanasia y el fin del CAE, pero enfrenta críticas por falta de recursos y prioridades urgentes.
El Presidente Gabriel Boric comunicó el viernes que su administración planea un “impulso legislativo” durante el mes de septiembre, con el objetivo de reanudar la discusión sobre la eutanasia. Además, se prevé la presentación de un proyecto de ley que busca eliminar el Crédito con Aval del Estado (CAE) y establecer un nuevo sistema de financiamiento para la educación superior.
La declaración del Presidente generó una rápida reacción entre los parlamentarios de la oposición, quienes cuestionaron la viabilidad de las propuestas, argumentando que no existen los recursos necesarios para llevar a cabo tales iniciativas. La diputada Camila Flores, del partido Renovación Nacional (RN), expresó que “hoy no están los recursos para financiar este tipo de propuestas, sobre todo la condonación del CAE que es una deuda de millones de dólares que el Estado hoy no puede costear”. Flores planteó la interrogante: “¿De dónde el Presidente pretende sacar plata?”, añadiendo que en este momento hay asuntos más urgentes que requieren atención legislativa.
La diputada Karen Medina, quien forma parte de la Comisión de Educación, también se pronunció sobre el tema, subrayando la importancia de que el Gobierno sea claro respecto a la propuesta del CAE. Medina afirmó que “vienen jugando con las ilusiones de las personas hace bastante tiempo e incluso muchos han dejado de pagar pensando en un eventual perdonazo”. La diputada destacó que el Presidente ha reiterado esta propuesta debido a que fue una promesa de campaña, pero sugirió que podría ser más un “volador de luces” para desviar la atención de las verdaderas urgencias del país.
Desde la bancada de la Unión Demócrata Independiente (UDI), la parlamentaria independiente Marlene Pérez también se refirió al anuncio del Presidente. Pérez indicó que “lo del CAE es un anuncio que el Gobierno viene haciendo hace mucho tiempo”, y expresó su deseo de que se concrete en un proyecto sólido, en lugar de ser un mero trámite para cumplir con promesas de campaña, especialmente en un contexto electoral. En relación a la eutanasia, cuestionó si es el momento adecuado para abordar este tema, dado el aumento de homicidios, la violencia escolar y las listas de espera en el sistema de salud.
El diputado Jorge Durán, también de Renovación Nacional, se unió a las críticas de sus colegas, señalando que se trata de “otro anuncio para desviar la atención del desastre que tiene en el país con los homicidios, con las listas de espera, con la migración irregular y con la economía”. Durán enfatizó la necesidad de evaluar cuán efectivo será este “impulso legislativo” y la calidad de los proyectos que se presenten, ya que “ingresar una iniciativa es una cosa, pero que sea un buen proyecto es otra muy distinta”.
Por su parte, el diputado del Partido Social Cristiano, Roberto Arroyo, reiteró que las prioridades de la ciudadanía son la seguridad, el desempleo y la salud. Arroyo argumentó que “no sacamos nada con hablar de otros temas si la gente se muere por la delincuencia en las calles o porque espera eternamente una cirugía en hospitales”. Afirmó que aunque es positivo que se proponga un impulso legislativo, este debe alinearse con las verdaderas prioridades de los chilenos. Además, subrayó que el país enfrenta una ola de violencia y homicidios, y que el crimen organizado está presente, criticando que hasta ahora el Gobierno solo ha realizado anuncios mediáticos sin ofrecer soluciones concretas.
