El caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 ha sido cerrado por la jueza federal del Distrito de Columbia, Tanya Chutkan, tras la solicitud del fiscal especial, Jack Smith.
Cierre del caso por solicitud del fiscal
La jueza Tanya Chutkan aceptó la petición presentada por Smith, quien argumentó que Trump había ganado las elecciones del 5 de noviembre y que la normativa del Departamento de Justicia impide procesar a un presidente en ejercicio. En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía había solicitado desestimar el caso y que la defensa de Trump no se oponía a esta decisión, lo que llevó a la jueza a cerrar la causa.
Abandono de acusaciones penales
El fiscal Jack Smith abandonó las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales: la del asalto al Capitolio, que se dirimía en el Distrito de Columbia, y la de los documentos clasificados que Trump se llevó de la Casa Blanca, un caso que se estaba tratando en Florida.
Durante su campaña, Trump afirmó que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra, los cuales considera motivados por una persecución política. En sus declaraciones, Trump afirmó: “Fue un secuestro político y que algo así pudiera haber sucedido fue un punto bajo en la historia de nuestro país. Sin embargo, perseveré y, contra todo pronóstico, GANÉ”.
Contexto del asalto al Capitolio
Trump, quien ocupó la presidencia entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos de revertir los resultados de las elecciones de 2020, en las que perdió frente a Joe Biden, y por haber supuestamente instigado el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. En esa fecha, una multitud de seguidores de Trump irrumpió en el edificio del Congreso con el objetivo de interrumpir la ratificación de la victoria electoral de Biden.
En Florida, Trump enfrentaba acusaciones por haber llevado sin autorización cientos de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su residencia de Mar-a-Lago. La fiscalía había encontrado numerosas dificultades para avanzar en ambos casos, especialmente después de que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, dictara en julio que los expresidentes gozan de una amplia inmunidad judicial.
Implicaciones de la decisión del fiscal
La decisión de Smith de abandonar el caso representa una nueva victoria judicial para Trump, quien hasta ahora acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales. En mayo, Trump hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito, tras ser declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por falsificación de registros comerciales relacionados con el pago a la exactriz porno Stormy Daniels durante la campaña electoral de 2016.
El juez Juan Merchan había retrasado la sentencia del juicio penal, que estaba programada para el 26 de noviembre, sin proporcionar indicaciones sobre una posible nueva fecha. Además, Trump enfrenta un cuarto caso penal en un tribunal estatal de Georgia por injerencia electoral en los comicios de 2020, aunque este caso se ha visto afectado por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.
