
El senador Daniel Núñez (PC) se retractó de sus declaraciones iniciales sobre la agresión al exconvencional Rodrigo Rojas Vade, ocurrida el 11 de marzo. En un primer momento, Núñez había calificado el incidente como un “secuestro planificado por grupos de ultraderecha”, pero este miércoles, en una entrevista con CNN, admitió que su afirmación fue apresurada y se basó en información de los medios de comunicación.
“Yo no tuve ninguna información privilegiada de la investigación, me basé en la información que vi en los medios de comunicación, que era bastante abundante al respecto, pero que lamentablemente después comenzó a ser relativizada”, explicó Núñez. Agregó que, aunque la situación parecía tener un móvil político, la información ha cambiado con el tiempo, lo que le llevó a reconsiderar su postura.
El exconvencional Rojas Vade fue encontrado gravemente herido a un costado de la ruta 78, entre Pomaire y Melipilla, con una herida en la cabeza y signos de haber sido rociado con un líquido acelerante. En sus brazos, se encontraron mensajes que decían “Viva Kast” y “No más zurdos”. Tras varios días en estado crítico y en coma inducido, Rojas Vade fue trasladado de la Unidad de Cuidados Intensivos.
Las primeras investigaciones de la Policía de Investigaciones (PDI) revelaron que la inconsciencia de Rojas Vade se debía al consumo de drogas opioides, y que el olor a líquido acelerante podría estar relacionado con un trabajo previo que él había realizado en su hogar. Además, la PDI ha solicitado un peritaje caligráfico para determinar si los mensajes escritos en su cuerpo coinciden con su letra, aunque los resultados aún no han sido divulgados.
Rojas Vade, quien ha estado alejado de la esfera pública tras la revelación de que mintió sobre su diagnóstico de cáncer, afirmó no recordar nada de lo sucedido durante su interrogatorio. En el contexto de este caso, el ministro José García Ruminot también se refirió a las declaraciones de la presidenta de la CPC, Susana Jiménez, sobre el impacto de los festivos en el comercio, aunque esto no está directamente relacionado con el incidente.
Este caso ha generado un amplio debate en la opinión pública, especialmente por la figura de Rojas Vade, quien ha sido objeto de controversia en el pasado debido a sus declaraciones y acciones. La situación sigue en desarrollo a medida que se obtienen más detalles de la investigación.