La situación legal entre el canal de televisión Mega y la periodista Paulina de Allende-Salazar ha tomado un nuevo giro tras la decisión del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que falló a favor de la comunicadora por despido injustificado. Mega ha anunciado su intención de interponer un recurso de nulidad contra esta sentencia.
Detalles del despido y la sentencia
A principios de 2025, el canal Mega fue condenado a ofrecer disculpas públicas y a pagar una indemnización millonaria a Paulina de Allende-Salazar, quien fue despedida en abril de 2023. Este despido se produjo tras un incidente en el que la periodista se refirió a un mártir de Carabineros como “paco” durante un despacho.
Según lo informado por La Tercera, Mega está buscando anular la decisión judicial debido a un presunto conflicto de intereses.
Argumentos de Mega sobre el conflicto de intereses
En su documento, Mega argumenta que “el procedimiento que antecedió a la sentencia que se recurre fue llevado adelante con abierta infracción a las garantías fundamentales que detenta nuestra representada, lo anterior fue advertido por nuestra parte en innumerables ocasiones y por las vías legales, no fuimos oídos”.
Desde el canal, se sostiene que existe un “sesgo evidente” por parte de la magistrada Luz Adriana Celedón Bulnes, quien preside el caso. El escrito presentado por Mega denuncia que la jueza es parte de una sociedad llamada Celedón, Bulnes y Compañía Limitada, cuyos miembros habían patrocinado previamente una causa en favor de Paulina de Allende-Salazar.
El medio también señala que “la magistrada se negó a inhabilitarse en el conocimiento de esta causa a pesar del evidente conflicto de interés que la aquejaba”, lo que, según Mega, afectó la imparcialidad del juicio.
Reacciones sobre el uso de la palabra “paco”
Además, Mega cuestionó la decisión de la magistrada de calificar la palabra “paco” como un “modismo insertado y normalizado en nuestra cultura nacional”. En este sentido, argumentaron que “el contexto en el que se emiten las palabras determina generalmente su significado y efectos”.
La controversia generó una gran conmoción en la audiencia y afectó la imagen de la empresa, lo que se evidenció en las miles de denuncias presentadas al Consejo Nacional de Televisión.
