La actriz Mane Swett enfrenta una difícil batalla legal para recuperar la custodia de su hijo, quien actualmente reside con su padre, John Bowe, en Estados Unidos. Recientemente, Swett acudió a la Corte de Apelaciones en el país norteamericano con el objetivo de revocar una decisión anterior que, en mayo de este año, había fallado a favor de Bowe. Sin embargo, en una audiencia celebrada el 31 de octubre, el tribunal confirmó la resolución inicial y desestimó la apelación presentada por la actriz.
Detalles del caso
La información sobre el caso fue divulgada por LUN, donde se indicó que los tres jueces de la Corte de Apelaciones no aceptaron la solicitud de Swett, lo que permite a Bowe continuar viviendo con su hijo en Nueva York. En el contexto de esta disputa legal, la defensa de Mane argumentó que se había cometido un error en el fallo inicial al fijar la fecha de retención del menor. Según su versión, el niño no fue retenido el 8 de enero de 2023, como se había establecido, sino que la retención ocurrió el 26 de febrero de ese mismo año, cuando su ex pareja le notificó que no tenía intención de devolverle al niño, quien había viajado inicialmente para pasar unas vacaciones.
Argumentos de la defensa
A partir de esta información, la defensa de Swett sostuvo que la solicitud de restitución, presentada el 23 de febrero de 2024, se encontraba dentro del plazo de un año estipulado por el Convenio de La Haya sobre Sustracción Internacional de Menores. Además, argumentaron que no se podía demostrar que el menor se había adaptado a su nueva vida en Nueva York, y que las opiniones del niño no debían ser consideradas relevantes, dado que en su momento se había opuesto a ser devuelto a Chile.
Decisión del tribunal
No obstante, el tribunal desestimó los argumentos presentados por la defensa y ratificó la decisión del fallo inicial. En el documento emitido por el tribunal se expone que “el Tribunal de Distrito concluyó correctamente que, incluso después de una instancia inicial de retención ilícita, un padre puede extender la autorización para que el niño permanezca fuera del país de residencia habitual”. Además, se indicó que Swett no había extendido de manera consensuada el tiempo autorizado, sino que simplemente había accedido a las circunstancias que consideró inalterables tras la retención del niño por parte de Bowe el 8 de enero de 2023.
El tribunal también señaló que Swett “no podía consentir significativamente la retención continua de Bowe, porque carecía de cualquier capacidad práctica para controlar las decisiones de él”. Se mencionó que la actriz había presentado un informe policial en Chile el 10 de enero de 2023 y que no tenía razones firmes para creer que Bowe devolvería al menor al final de la extensión.
Finalmente, el tribunal determinó que la retención ilícita por parte de Bowe ocurrió el 8 de enero de 2023 y que el niño estaba bien asentado en Nueva York, dado que Swett no presentó su petición hasta más de un año después de esa fecha.
