Comisión de Constitución rechaza el séptimo retiro de fondos de AFP, pero la propuesta avanza a la Cámara Baja para su discusión y posible votación.
Este martes, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados tomó la decisión de rechazar la idea de legislar un proyecto que busca implementar un séptimo retiro de fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). A pesar de esta votación negativa por parte de los miembros de la comisión, la iniciativa fue despachada a la Sala de la Cámara Baja, donde se determinará el futuro de la propuesta.
En cuanto a los próximos pasos relacionados con el séptimo retiro de fondos de AFP, aunque no se ha fijado una fecha específica, se anticipa que el proyecto será revisado en el hemiciclo durante la primera semana de septiembre. En esta instancia, se discutirá el proyecto junto con un informe que presenta una opinión negativa sobre la iniciativa. La Sala deberá realizar una votación general sobre el texto, y si también se rechaza la idea de legislar, la propuesta no podrá ser presentada nuevamente hasta dentro de un año. Esto significa que, en caso de un nuevo rechazo, la iniciativa no podría ser tramitada nuevamente hasta septiembre de 2025.
Si la propuesta es aprobada, deberá regresar a la Comisión de Constitución, donde se debatirán los detalles específicos del contenido del proyecto antes de que pueda ser votado nuevamente en el hemiciclo. El presidente de la comisión, Miguel Ángel Calisto, comentó que “la Sala muchas veces, y lo hemos visto en la historia, ha cambiado las decisiones que se toman en las comisiones. Por lo tanto, yo creo que hay que esperar. Ahora, el quórum es bastante alto, sin embargo, todo puede pasar en un año donde hay elecciones municipales”.
En relación a los proyectos de séptimo retiro de fondos de AFP, se presentaron diversas iniciativas, pero la comisión decidió refundir cuatro de ellas para ser discutidas en un solo texto. Entre estas se encuentra la propuesta del diputado Enrique Lee, que permite a los cotizantes realizar un retiro de hasta el 15% de sus fondos de AFP, con un monto máximo de 30 Unidades de Fomento (UF). Esta propuesta fue combinada con otra presentada por el mismo legislador, que también busca permitir un retiro de hasta el 15% de las cuentas previsionales, pero con un límite que podría elevarse hasta un 50%, siempre que el dinero se destine exclusivamente a la adquisición de una primera vivienda.
Además, estas dos mociones están siendo tramitadas junto a la impulsada por los diputados René Alinco, Jaime Araya y Gaspar Rivas, que permitiría un retiro sin especificar un monto límite, abarcando también a pensiones de rentas vitalicias y exonerados políticos. El cuarto proyecto refundido fue presentado por los parlamentarios Roberto Arroyo y Ricardo Cifuentes, y permite el retiro total o parcial de los ahorros para cubrir gastos relacionados con enfermedades catastróficas que no sean cubiertas por el sistema de salud o seguros, afectando al cotizante o a sus familiares directos. Esta extracción de fondos también podría utilizarse para solventar morosidades en créditos hipotecarios durante períodos de cesantía, evitando así un posible embargo de la vivienda.
