La madre de Erica Hagan, Regina O’Neal, expresó su descontento tras las filtraciones a la prensa de información confidencial relacionada con la investigación del asesinato de su hija, ocurrido el 5 de septiembre de 2014 en el Colegio Bautista de Temuco. O’Neal anunció que no participará más en reuniones con el Ministerio Público debido a estas filtraciones. La abogada Catalina Castillo, quien representa a O’Neal, indicó que a pesar de que la información fue enviada por correo electrónico a los nuevos fiscales de la causa con carácter de confidencialidad y uso interno, esta fue filtrada a los medios de comunicación. Castillo afirmó: “pese a que toda la información se les entregó por correo electrónico a los nuevos fiscales de la causa, se hicieron con el carácter de confidencial y de uso interno, ellos lo que hicieron fue inmediatamente filtrarlos en la prensa”. La abogada añadió que la filtración fue exacta, lo que llevó a O’Neal a decidir no sostener más reuniones colaborativas hasta que se aclaren ciertos asuntos con la Fiscalía y se tomen decisiones sobre cómo proceder. Un reportaje de La Tercera mencionó que se están realizando pericias con nuevas tecnologías en un celular que Hagan había traído desde Estados Unidos, el cual se quemó durante el incendio que afectó al departamento donde residía. Estas pericias buscan recuperar conversaciones del dispositivo. El abogado Javier Jara, quien defendió a Domingo Cofré -quien fue absuelto de las acusaciones- comentó que “lo que no se hizo en su oportunidad, ya perdió plausibilidad para encontrar las reales causas de cómo y quién mató a Erica Hagan, es lamentable, pero es así”. Jara también mencionó que “aquí hubo distintas instituciones que incluso un tribunal civil estableció responsabilidades de la Fiscalía de la PDI, esa sentencia está ejecutoriada y fue conocida por la Corte Suprema”. Este caso está siendo investigado por el Ministerio Público de Rancagua, a solicitud de la familia de Hagan. Además, la madre de Erica Hagan ha solicitado revisar otras muestras para extraer ADN que fueron encontradas en el lugar del crimen y tomar declaraciones de personas que no habían sido localizadas en las investigaciones previas realizadas por el Ministerio Público de La Araucanía, las cuales no tuvieron éxito.
