Un caso de homicidio en Paysandú revela la compleja dinámica de la violencia doméstica y sus consecuencias legales.
Una mujer fue condenada a 10 años de prisión por el homicidio de su esposo, un caso que ha llamado la atención en Uruguay debido a las circunstancias que rodearon el crimen. La pareja había estado junta durante 16 años y tenían cuatro hijas. En diciembre de 2016, la mujer escuchó a su hija menor relatar que su padre había abusado de ella, lo que provocó una reacción violenta en la madre. Aprovechando que su esposo estaba durmiendo, la mujer lo golpeó en la cabeza con una maceta y luego le disparó tres veces con un arma que él poseía.
El hombre falleció en su hogar, y la mujer, junto con sus dos hijas mayores, intentó ocultar el crimen. Según informes, el cuerpo fue enterrado en un pozo en Paysandú, un pueblo en el litoral uruguayo, donde lo envolvieron en una sábana y lo cubrieron con cal. Durante su relación, la mujer se había dedicado a las tareas del hogar y no trabajaba, ya que su esposo no se lo permitía. Él se dedicaba a trabajos de fuerza hasta que una hernia de disco truncó su capacidad para seguir en ese oficio, lo que lo llevó a cobrar una pensión de invalidez del Banco de Previsión Social (BPS), que era el único ingreso de la familia.
La situación se mantuvo oculta hasta julio de 2022, cuando el BPS descubrió la maniobra y realizó una denuncia. En el juicio, la defensa de la mujer argumentó que ella había tomado la decisión de matar a su esposo para proteger a sus hijos, quienes eran menores de edad en ese momento. La hija menor tenía solo tres años al momento del asesinato. La mujer había planeado denunciar la situación de abuso cuando su hija mayor cumpliera 18 años.
La jueza Noelia Acosta condenó a la mujer, aunque se demostró que había sufrido violencia doméstica a lo largo de su relación. Sin embargo, no se acreditó que esta violencia fuera la causa que la llevó a cometer el homicidio. Por lo tanto, la jueza eximió a la mujer de la responsabilidad del homicidio. La sentencia judicial, que fue reportada por el medio uruguayo El País, indicó que existía una “larga data” de violencia doméstica entre la pareja.
El informe del juicio reveló que la madre había sido víctima de abusos por parte de su esposo, quien la agredía físicamente, lo que la llevó a optar por un corte de cabello corto para evitar que él la agarrara del pelo. Además, se mencionó que durante tormentas eléctricas, él la obligaba a pararse afuera, amenazando con que un rayo la podría alcanzar. También se reportó que el hombre agredía a sus hijos y los aislaba de otros familiares y amigos, escupiendo la comida que les servía y priorizando sus propias necesidades alimenticias.
La defensa de la mujer intentó argumentar que su situación podría encajar en las disposiciones del Código Penal que eximen de responsabilidad a quienes actúan en estado de necesidad o bajo intensa conmoción. Sin embargo, el tribunal determinó que ninguno de estos argumentos era aplicable a su caso, o al menos no estaban suficientemente acreditados durante el juicio. La mujer, tras el homicidio, comenzó a mostrar comportamientos violentos hacia sus hijos, quienes quedaron bajo el amparo del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU).
