Inicio Actualidad

Irina Karamanos se defiende: “Es falso que haya realizado abonos a ProCultura”

Irina Karamanos se presenta como imputada en el Caso ProCultura.
Irina Karamanos se presenta como imputada en el Caso ProCultura.

En horas de la tarde del 12 de noviembre, la socióloga y expareja del Presidente Gabriel Boric, Irina Karamanos, anunció que se presentó ante la Fiscalía de La Serena en calidad de imputada. Esta declaración se produce en el marco de una investigación relacionada con acusaciones sobre supuestos abonos a la fundación ProCultura, que están vinculados a un caso de transferencias ilegales desde organismos públicos a organizaciones no gubernamentales (ONG).

Fue a través de su cuenta de X (anteriormente conocida como Twitter) donde la exprimera dama comunicó su decisión de comparecer ante la Fiscalía. En su mensaje, Karamanos expresó: “A partir de los antecedentes que he enviado al Ministerio Público luego de que circulara información falsa sobre mí en la prensa, me presenté en la Fiscalía de La Serena a declarar en calidad de imputada -que es lo que corresponde cuando se hacen imputaciones, aunque falsas, en contra de una- para poder exponerlos correctamente”.

Karamanos enfatizó que fue ella quien tomó la iniciativa de contactar a la Fiscalía para proporcionar información y aclarar las acusaciones en su contra. En sus declaraciones, afirmó: “Desde un inicio, fui yo quien contacté a Fiscalía para entregar información y tuve la oportunidad de presentarme a mostrar la falsedad de las acusaciones en mi contra mediante lo que he logrado recabar. Es falso que yo haya realizado abonos, y pude comprobar que se trataba de rebotes”.

En un intento por desmentir las acusaciones, Irina Karamanos declaró que “no existe ningún depósito de los dineros que se me acusa haber ‘abonado’, como se desprende de mis propias cartolas bancarias enviadas inmediatamente al fiscal a cargo de colaborar de manera transparente con el esclarecimiento de los hechos”.

Además, Karamanos mencionó que recibió un informe detallado de todas las operaciones bancarias entre la fundación y ella misma, donde se evidencia que las transacciones asociadas a su nombre en el informe pericial eran, en realidad, “meros rebotes, es decir, simplemente transferencias de sueldo realizadas por mi antiguo empleador, que en varias fechas fueron rechazadas por limitaciones propias de mi cuenta RUT”.

La joven de 35 años continuó explicando: “Con lo cual también estas cartolas muestran que es al revés, no eran abonos, eran rebotes”.

Karamanos también expresó su confianza en que el Ministerio Público pueda identificar a los responsables de la filtración ilícita de informes periciales parciales y corroborar la falta de rigor en su elaboración y en la interpretación de estos por parte de los medios de comunicación. “Me mantengo disponible a colaborar con las instituciones en función de la transparencia, de la contribución activa a la probidad en política y de la aclaración de la situación en que se me ha envuelto”, concluyó Karamanos.

Salir de la versión móvil