La guerra en Irán ha entrado en su segunda semana, generando incertidumbre sobre su desenlace, a pesar de las afirmaciones del presidente Donald Trump de que el conflicto está “prácticamente completado”. Mientras tanto, análisis recientes sugieren que Rusia podría ser el principal beneficiario de esta situación, especialmente desde una perspectiva económica.
Trump ha declarado que el programa de misiles de Irán ha sido destruido y que su capacidad nuclear ha sido severamente afectada. Además, afirmó que la armada iraní ha sido prácticamente eliminada y que su defensa ha sido debilitada. Sin embargo, la reciente ofensiva de Irán, considerada la más potente hasta la fecha, contradice estas afirmaciones.
A pesar de los ataques coordinados entre Estados Unidos e Israel, que han incluido bombardeos en ciudades estratégicas y la eliminación de líderes militares, la situación en Irán parece mantenerse estable. El país ha nombrado a un nuevo Ayatolá, hijo del fallecido líder supremo Alí Jamenei, y su Guardia Revolucionaria continúa operando sin oposición significativa. Esto ha llevado a algunos analistas a cuestionar si los objetivos de cambio de régimen de Washington y Tel Aviv son realistas, sugiriendo que el enfoque podría centrarse en desmantelar el sistema de misiles de Teherán, aunque el futuro del conflicto sigue siendo incierto.
Un análisis del diario español El Mundo indica que la guerra es vista con preocupación en Estados Unidos, tanto en el ámbito político como empresarial. El aumento en los precios de los combustibles, en un mercado ya volátil, es un factor que Irán ha sabido utilizar a su favor. Además, el Partido Republicano, al que pertenece Trump, muestra cada vez más reticencias hacia un conflicto prolongado, considerando que podría tener repercusiones negativas en las elecciones legislativas de medio término.
Trump y su secretaria de prensa, Karoline Leavitt, han intentado tranquilizar a la población, afirmando que los precios del petróleo y el gas se estabilizarán pronto. Leavitt aseguró que “el reciente aumento en los precios del petróleo y el gas es temporal” y que, una vez que se logren los objetivos de seguridad nacional, los precios caerán, posiblemente por debajo de los niveles anteriores a la operación militar.
El historiador Walter Russel Mead, en el Wall Street Journal, advirtió que el conflicto podría concluir de varias maneras, incluyendo una derrota estadounidense que dejaría a Irán en una posición de poder, a pesar de las sanciones y la presión internacional.
En cuanto a Rusia, el país ha estado lidiando con las consecuencias de su guerra en Ucrania, pero el conflicto en Irán le presenta una oportunidad para mejorar su situación económica. António Costa, presidente del Consejo Europeo, destacó que Rusia se beneficia de la escalada en los precios de la energía, lo que le permite financiar su guerra en Ucrania. Además, la atención internacional se ha desviado hacia el conflicto en Medio Oriente, lo que podría permitir a Rusia operar con mayor libertad.
Vladimir Putin ha instado a las empresas rusas a aprovechar el aumento de los precios del petróleo, y se ha sugerido que Europa podría reconsiderar su bloqueo a las exportaciones rusas de crudo y materias primas debido a la escasez. Aunque Rusia no ha intervenido militarmente en Irán, ha proporcionado inteligencia a Teherán para sus ataques contra fuerzas estadounidenses, lo que refuerza su papel como aliado clave en la región.
Los analistas advierten que si el conflicto se prolonga, podría resultar en un aumento significativo de los ingresos petroleros para Rusia, lo que le proporcionaría recursos adicionales para su esfuerzo bélico en Ucrania, un gasto que ha estado afectando gravemente su economía desde el inicio de la guerra en 2022.
