La Corte Suprema ha decidido acoger el recurso de amparo presentado por Felipe Padilla, quien fue sorprendido el año pasado conduciendo a 231 kilómetros por hora al cruzar el puente Llacolén, que conecta Concepción y San Pedro de la Paz. Este fallo se basa en el argumento expuesto por la abogada defensora, María Francisca González, quien sostiene que la causa por manejar a una velocidad superior al límite establecido podría estar prescrita, lo que implicaría que Padilla podría ser sobreseído.
Detalles del fallo de la Corte Suprema
El máximo tribunal ha determinado que la decisión final sobre el sobreseimiento de Padilla queda en manos del Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. La abogada González ha indicado que, aunque esperaba que la Corte Suprema decidiera sobreseer a su cliente, la resolución actual deja la responsabilidad en el juzgado correspondiente.
Reacción de la Fiscalía
Por su parte, la Fiscalía había propuesto suspender la causa contra el piloto de rally, condicionando esta suspensión a que Padilla donara 200 mil pesos a Bomberos. Sin embargo, tras el fallo de la Corte Suprema, la Fiscalía deberá evaluar los pasos a seguir en un caso que, a pesar de su gravedad, como fue denunciado en su momento por el Ministerio de Transportes, podría no resultar en ninguna sanción para el conductor.
