Este lunes, la Corte Suprema llevará a cabo la revisión de la apelación presentada por la defensa de la diputada Catalina Pérez, quien está involucrada en el caso Democracia Viva, en relación con el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que aprobó su desafuero en febrero pasado. La audiencia está programada para las 14:00 horas y será crucial para determinar si la diputada conservará o perderá su inmunidad parlamentaria, un paso necesario para que el Ministerio Público pueda formalizar cargos en su contra y solicitar medidas cautelares.
Detalles del caso Democracia Viva
El caso Democracia Viva se originó a raíz de las acusaciones formuladas por el Ministerio Público, que sostiene que Catalina Pérez habría “dirigido” la fundación que recibió más de 400 millones de pesos a través de un convenio que fue autorizado por la Seremi de Vivienda de Antofagasta, que en ese momento estaba bajo la dirección de Carlos Contreras, quien anteriormente había sido jefe de gabinete de la diputada.
En el fallo emitido por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, los ministros indicaron que Pérez “participó en la recolección de antecedentes necesarios para su realización, sabiendo que la fundación no reunía los requisitos básicos para ser beneficiada”. Esta afirmación se basa en la supuesta implicación de la diputada en el proceso que llevó a la fundación a recibir fondos a pesar de no cumplir con los criterios establecidos.
Posición de la defensa
La defensa de la parlamentaria ha argumentado que la resolución inicial del tribunal “no cumple con estándares jurídicos”. Además, sostienen que “en la carpeta no hay elementos que demuestren algún ilícito, por lo que no existirían razones para proceder al desafuero”. Este argumento es fundamental para la defensa, ya que busca demostrar la falta de pruebas suficientes que justifiquen la pérdida de la inmunidad parlamentaria de Catalina Pérez.
La audiencia de este lunes en la Corte Suprema será un momento decisivo en el proceso legal que enfrenta la diputada, ya que el resultado determinará si se avanza con la formalización de cargos en su contra o si se mantiene su estatus de inmunidad.
