La Corte Suprema de Chile ha revocado la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había rechazado un recurso de amparo contra una orden de detención por femicidio frustrado.
El caso se centra en un imputado que no se presentó a una audiencia de revisión de medidas cautelares, lo que llevó al Juzgado de Garantía de Valparaíso a emitir una orden de detención en su contra. La defensa del imputado argumentó que esta resolución era ilegal y arbitraria, ya que la incomparecencia no era atribuible a su cliente, quien no fue notificado correctamente debido a un error en la individualización de su domicilio. La notificación se intentó en una dirección incorrecta, lo que impidió que el imputado compareciera a la audiencia de manera adecuada.
El recurrente sostuvo que la decisión del tribunal de ordenar su detención se basó únicamente en la gravedad del delito, aplicando de manera indebida el artículo 127 del Código Procesal Penal, sin cumplir con los requisitos legales necesarios para dictar tal medida sin una citación previa. Además, argumentó que esto vulneraba su derecho a la libertad personal, garantizado por la Constitución chilena.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, al rechazar el recurso de amparo, reconoció que hubo un error administrativo en la notificación, pero consideró que esto no afectaba la legalidad de la orden de detención, ya que fue emitida por un tribunal competente y en el marco de un procedimiento contradictorio. La Corte argumentó que la gravedad del delito justificaba la decisión de detención, dado que la comparecencia del imputado podría verse comprometida.
Sin embargo, la defensa apeló esta decisión ante la Corte Suprema, que finalmente revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones. En su fallo, la Corte Suprema destacó que el defecto en la notificación impidió que el imputado compareciera debidamente a la audiencia, lo que invalidó la aplicación del artículo 127 en este caso. La Corte subrayó que el propio ente persecutor había solicitado la realización de una audiencia para discutir las medidas cautelares, lo que refuerza la posición del imputado.
Como resultado, la Corte Suprema acogió el recurso de amparo y dejó sin efecto la orden de detención emitida por el Juzgado de Garantía de Valparaíso, restableciendo así los derechos del imputado en este proceso judicial.
