La diputada Catalina Pérez (IND) se enfrenta a una nueva querella presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en el contexto de la investigación del Caso Democracia Viva, que ha derivado en el Caso Convenios. Esta acción judicial amplía las acusaciones en su contra, señalándola como cómplice de fraude al Fisco, con la afirmación de que estaba al tanto de las actividades de su ex pareja, Daniel Andrade, y de Carlos Contreras.
Detalles de la querella
El CDE ha incluido en su querella las conversaciones de WhatsApp entre la diputada y su ex pareja, Daniel Andrade, quien es representante de la organización Democracia Viva. Estas comunicaciones se presentan como evidencia de que la diputada tenía conocimiento de los traspasos de dinero a la ONG por parte de la Seremi de Vivienda de Antofagasta. Según la querella, Catalina Pérez “cooperó con su pareja para que lograse concretar la firma de los convenios de transferencia de recursos”.
Además, se menciona que la diputada concertó con sus amigos y compañeros de militancia, Carlos Contreras Gutiérrez y Paz Fuica Contreras, para que Democracia Viva fuera incluida entre las fundaciones que se proponían para la firma de los convenios, y que efectivamente se adjudicara la suma de 426.000.000 pesos mediante la transferencia directa de fondos públicos.
Intervención de la diputada
El CDE sostiene que la diputada intervino para “concretar, asegurar y perpetuar la ejecución de los convenios con la Fundación Democracia Viva”, mientras que su ex pareja, Andrade Schwarze, tenía plenas facultades de administración y disposición de los fondos mencionados. Esto se realizó con el objetivo de ocultar la celebración de los convenios en circunstancias fraudulentas.
El organismo también afirma que el proceso de suscripción y ejecución de los convenios estaba respaldado por documentos y actuaciones que no existían, lo que permitió a su pareja y amigos mantener en secreto el delito que se estaba cometiendo.
Acciones y omisiones de Catalina Pérez
El CDE indica que las acciones, omisiones y faltas a la verdad y la probidad de la diputada se produjeron en diferentes momentos de los hechos denunciados. Se destaca que la diputada acompañó a su ex pareja a retirar el contrato de arriendo de la supuesta sede de Democracia Viva en Ñuñoa.
La querella señala que “queda en evidencia que, de los antecedentes reunidos y la propia declaración de la Sra. Millán, la querellada no solo acompañó a su pareja a retirar el documento, sino que conocía plenamente la conducta ilícita que se estaba fraguando”.
Se menciona que, al acudir a su domicilio, ambos solo explicaron generalidades sobre las fundaciones, lo que lleva a cuestionar la veracidad de las afirmaciones de la diputada sobre su desconocimiento de los hechos.
El CDE concluye que “resulta inverosímil que la querellada no tuviese conocimiento”, ya que se evidencia que colaboró en todas las etapas del proceso relacionado con los convenios.
