Una revisión de la OMS concluye que no hay vínculo entre el uso de teléfonos celulares y el cáncer cerebral, tranquilizando a los usuarios sobre su seguridad.
Una reciente revisión internacional ha llegado a la conclusión de que no existe un vínculo entre el uso de teléfonos celulares y el desarrollo de cáncer cerebral, lo que podría ofrecer tranquilidad a quienes utilizan estos dispositivos de manera habitual. Este estudio fue encargado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y contó con la participación de 11 expertos de 10 países, quienes analizaron décadas de investigación, abarcando un total de 5,000 estudios publicados entre 1994 y 2022. Los resultados de este análisis han sido publicados en la revista Environmental International.
El objetivo principal de la revisión fue determinar si una mayor exposición a las frecuencias de radio que son comúnmente utilizadas por los dispositivos electrónicos inalámbricos, incluidos los teléfonos celulares, podría incrementar las probabilidades de recibir un diagnóstico de cáncer cerebral. En el análisis, se centraron en 63 estudios específicos, donde se observó que el riesgo de desarrollar cáncer cerebral no aumentó, incluso en aquellos que habían utilizado teléfonos celulares de manera prolongada, definida como un uso de años o más, o que pasaban mucho tiempo realizando llamadas. Además, no se encontró un aumento en los riesgos de leucemia en niños que estaban expuestos a transmisores de televisión o torres de telefonía celular.
El autor principal del estudio, Ken Karipidis, expresó que “estos resultados son muy tranquilizadores”, según lo reportado por el Washington Post. A pesar de que “se ha disparado la incidencia de cánceres cerebrales”, Karipidis señaló que las preocupaciones sobre un posible vínculo entre el uso de teléfonos celulares y el cáncer comenzaron en 2011, cuando la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, que forma parte de la OMS, clasificó las ondas de radio como un posible carcinógeno para los humanos, aunque esta clasificación se basó en evidencias limitadas y observacionales.
Karipidis también explicó que desde entonces se han realizado muchos más estudios que han sido “bastante extensos”, lo que llevó a la OMS a encargar esta última revisión. Un problema que se identificó en algunas de las investigaciones iniciales fue que se basaron en estudios de casos y controles que comparaban las respuestas de personas que tenían la enfermedad, lo que podría haber introducido un sesgo en los resultados.
Además, se destacó que las redes de generación más reciente, incluidas 3G y 4G, producen emisiones de radiofrecuencia que son “sustancialmente más bajas” en comparación con las tecnologías más antiguas. Mark Elwood, coautor de la revisión y profesor honorario de epidemiología en la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda, comentó que “todavía hay grandes preocupaciones sobre 5G, ya que sí producen emisiones de radiofrecuencia que son similares a las de los radares; estos muestran riesgo”, aunque también anotó que la cantidad de radiación emitida se ha reducido porque los dispositivos trabajan más intensamente para obtener señal.
Un experto adicional, Keith Petrie, de Auckland, quien participó en el estudio, señaló que las nuevas tecnologías tienden a propagar temores sobre problemas de salud de manera rápida. “Los efectos en la salud de la tecnología comúnmente adoptada tienden a manifestarse de forma generalizada rápidamente”, indicó, haciendo referencia a la situación observada durante la pandemia de COVID-19, cuando surgieron teorías infundadas que vinculaban la tecnología 5G con la propagación del coronavirus.
Para más información sobre el cáncer, se puede consultar el Instituto Nacional del Cáncer.
