La Corte Suprema ha emitido un fallo reciente en el caso de Rafaella di Girolamo, rechazando el recurso de queja presentado por su defensa. Este caso ha estado en el centro de la atención pública debido a las acusaciones de abuso sexual que la psicóloga ha formulado contra el actor Cristián Campos. La familia di Girolamo había apelado contra el sobreseimiento del actor, que había sido previamente confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago el 21 de agosto.
El dictamen de la Corte Suprema ratificó el sobreseimiento, lo que significa que no se procederá con el caso en contra de Campos. En el fallo, se establece que “el uso de esta herramienta excepcional no habilita para aperturar una tercera instancia de debate frente a la mera disconformidad acerca de una interpretación jurídica motivada”. Esto implica que la Corte no encontró ninguna falta o abuso grave atribuible al tribunal que había tomado la decisión anterior, lo que llevó a la conclusión de rechazar el recurso de queja de Rafaella di Girolamo de manera directa.
Además, la instancia judicial subrayó que “no es posible jurídicamente determinar la culpabilidad respecto de quien no ha tenido un proceso previo legalmente tramitado”, lo que refuerza la decisión de no continuar con el caso. Este fallo ha generado diversas reacciones en el ámbito mediático y entre los seguidores de la actriz, quien había compartido un revelador en vivo con sus seguidores a través de redes sociales, abordando la situación y sus implicaciones.
El caso ha puesto de relieve las complejidades legales que rodean las acusaciones de abuso y el proceso judicial que se sigue en tales circunstancias. La decisión de la Corte Suprema se considera un cierre a este capítulo del caso, al menos en lo que respecta a la apelación presentada por la defensa de Rafaella di Girolamo.
