Miley Cyrus enfrenta una demanda por plagio de su éxito “Flowers”. Tempo Music Investments alega similitudes con “When I Was Your Man” de Bruno Mars.
Miley Cyrus se encuentra en el centro de una controversia relacionada con su popular sencillo “Flowers”. La empresa Tempo Music Investments ha presentado una demanda en la corte federal de Los Ángeles, argumentando que la canción de la cantante incluye elementos de “explotación” no autorizada de “When I Was Your Man”, un éxito de Bruno Mars lanzado en 2013. Según los documentos judiciales, se alega que “Flowers” replica numerosos aspectos melódicos, armónicos y líricos de la obra de Mars, incluyendo la secuencia melódica del verso, la línea de bajo, partes del coro y progresiones de acordes específicas.
En la demanda, también se mencionan como co-demandados a los co-escritores de Cyrus, Gregory Hein y Michael Pollack, así como a varias empresas que se encargan de la distribución de la canción, entre ellas Sony Publishing, Apple, Target y Walmart. Se afirma que estas entidades son propietarias de parte de los derechos de autor de “When I Was Your Man”, tras haberlos adquirido de Philip Lawrence, co-escritor junto con Mars, Ari Levine y Andrew Wyatt.
La compañía demandante busca una indemnización por daños y perjuicios, cuyo monto se determinará en el juicio. Además, solicita que se emita una orden judicial que prohíba a los demás demandados reproducir o interpretar públicamente la canción. En la demanda se argumenta que es innegable que, basándose en la combinación de similitudes entre las dos grabaciones, “Flowers” no existiría sin “When I Was Your Man”. También se alega que “Flowers” ha creado una obra derivada sin la debida autorización.
Lanzada en 2023, “Flowers” se convirtió rápidamente en un éxito mundial, manteniéndose en el puesto número uno de la lista Billboard Hot 100 durante ocho semanas en Estados Unidos y alcanzando el top diez en el Reino Unido. En febrero de 2024, la canción ganó su primer premio Grammy en la categoría de Mejor Interpretación Pop Solista. Este sencillo forma parte de su octavo álbum de estudio, titulado “Endless Summer Vacation”, y ha sido ampliamente interpretado como una declaración de independencia tras su divorcio del actor Liam Hemsworth.
Hasta el momento, los representantes de Cyrus no han respondido a las solicitudes de comentarios sobre la demanda. Además de esta controversia legal, la familia de Cyrus ha estado en el centro de otra polémica debido a la filtración de un audio en el que su padre, Billy Ray Cyrus, profiere insultos contra ella, su exesposa Tish y su actual pareja Firerose. Esta grabación, revelada por Daily Mail, muestra al músico de 62 años llamando a su hija “zorra” y “el diablo”, en una diatriba repleta de insultos.
En respuesta a la divulgación del audio, Tish Cyrus mostró su apoyo a su hija compartiendo en redes sociales una foto de ambas abrazadas en una reciente fiesta de Gucci en Los Ángeles. Billy Ray Cyrus confirmó en un comunicado que la voz en la grabación era efectivamente la suya y que se encontraba en un estado emocional inestable en ese momento. En su declaración, expresó que estaba desesperado y comenzó a explicar su temperamento, afirmando: “Con cada día que pasaba, empecé a darme cuenta de que algo estaba mal”. También hizo referencia a su esposa, quien está en proceso de divorcio, al afirmar que ella había cometido un fraude. Este incidente ha provocado reacciones públicas de varios miembros de la familia, quienes parecen haberse alineado con el patriarca, en un contexto de tensiones familiares que se han intensificado desde su matrimonio de 26 años en 2020.
