Esta semana se han revelado nuevos detalles sobre la demanda interpuesta por Marité Matus contra su exesposo, Camilo Huerta, la cual fue presentada en julio de este año. En esta acción judicial, la empresaria busca que se reconozca la existencia de una sociedad comercial entre ambos, vinculada a un emprendimiento que llevaron a cabo durante su matrimonio.
Según diversos medios de comunicación de farándula, el conflicto surgió cuando Huerta propuso a Matus invertir en la adquisición de la franquicia de un dispensario de cannabis medicinal ubicado en Colina. Matus aceptó la propuesta, pero debido a que en ese momento no se encontraba en Chile, confió en su esposo para que se encargara de la gestión inicial, con la promesa de formalizar el negocio como una sociedad conjunta, lo cual finalmente no se llevó a cabo.
En la demanda, reportada por La Cuarta, se especifica que Marité Matus realizó el aporte de capital inicial a través de transferencias bancarias, pagos directos a proveedores y la emisión de cheques. Sin embargo, se alega que Camilo Huerta interrumpió los pagos periódicos y argumentó que la inversión no constituía una sociedad, sino un préstamo.
Tras la separación, Huerta asumió un rol exclusivo en la administración del negocio, excluyendo a su exesposa de las decisiones, la información financiera y los beneficios generados por la franquicia.
Ante estas acusaciones, la defensa de Camilo Huerta emitió un comunicado a través de su abogada, quien declaró sobre Marité Matus: “Se limita a describir de forma totalmente vaga, confusa e inconexa supuestos hechos que configurarían una relación contractual comercial entre los cónyuges, sin fundamentación alguna; es decir, sin indicar fechas, circunstancias o hechos precisos que sustenten las conductas mencionadas”.
Este caso ha generado una gran repercusión, dado que Camilo Huerta y Marité Matus contrajeron matrimonio en diciembre de 2023, celebrando su unión en una lujosa fiesta en enero de 2024. Sin embargo, este conflicto económico, junto con otras acusaciones de la empresaria, culminó en el fin de su relación.
