una nueva perspectiva sobre las relaciones y el amor, generando un intenso debate entre los fans de la novela original.
It Ends With Us, conocida en español como Romper el círculo, es una película de drama que ha captado la atención del público en los cines. La trama se basa en el libro homónimo de la autora estadounidense Colleen Hoover, que se ha convertido en un best seller. La historia de la película aborda el tema de la violencia doméstica y está inspirada en las experiencias personales de Hoover, quien vivió de cerca la violencia que su madre sufrió a manos de su padre.
La película presenta a Lily Bloom, un personaje interpretado por Blake Lively, quien también es productora del filme. A lo largo de la historia, Lily inicia una relación con Ryle, interpretado por Justin Baldoni. Al principio, la relación parece ir bien, pero pronto se torna problemática cuando Ryle comienza a mostrar comportamientos violentos.
Justin Baldoni no solo actúa en la película, sino que también se desempeña como director. Trabajó en el guion junto a Christy Hall, quien es guionista y productora. Juntos decidieron realizar un cambio significativo en el desenlace de la historia, alterando la conclusión original del libro.
En la novela, la relación entre Lily y Ryle culmina en el divorcio, ya que Lily elige no repetir el ciclo de violencia que vivió su madre. A pesar de su separación, ambos comparten la crianza de su hija, y la última escena de la novela muestra a Lily entregando a su hija a Ryle para que pase tiempo con él. Este desenlace contrasta con la adaptación cinematográfica, donde Ryle es completamente excluido de la vida de Lily y su hija. En la película, la última vez que Ryle ve a su hija es al momento de su nacimiento, y años después, tanto Lily como su hija viven solas, sin ninguna mención de Ryle.
La decisión de cambiar el final de Romper el círculo fue explicada por Justin Baldoni en una entrevista con el portal The Wrap. Inicialmente, el equipo de producción consideró incluir una escena en la que Ryle y Lily compartieran la custodia de su hija. Sin embargo, Baldoni señaló que había poco tiempo para abordar adecuadamente una situación tan compleja.
El director mencionó que querían mostrar a Ryle asistiendo a terapia y trabajando en sus problemas personales, pero consideraron que era demasiada información para un tiempo limitado en pantalla. Baldoni expresó su incomodidad con la idea de presentar a Ryle como un padre que podría compartir la custodia, especialmente en el contexto de la violencia doméstica. “No quiero abrir una lata de gusanos y tener una conversación sobre, ya sabes, ¿debería permitirse que un hombre como Ryle pueda compartir la custodia?”, comentó Baldoni, enfatizando la dificultad de abordar este tema en la película.
Además, Baldoni destacó que, según la investigación, la mayoría de los hombres que han sido abusadores tienden a reincidir en su comportamiento. Por lo tanto, no se sentía bien contar la historia de un hombre que representara una excepción a esta tendencia, ya que no honraría la intención original de la narrativa. En su opinión, el desenlace más adecuado para Ryle era que se despidiera de su esposa e hija, reflexionando sobre la vida que podría haber tenido y la que arruinó, y luego salir de sus vidas sin volver a aparecer. Esta decisión fue considerada por Baldoni como la forma más fiel de adaptar el libro a la pantalla.
