La bailarina Cony Capelli expresó su descontento con el periodismo de farándula a través de sus historias en Instagram, tras ser relacionada románticamente con varias personas, incluyendo a Raúl Peralta, un miembro del jurado de “Fiebre de baile”. En su mensaje, Capelli mencionó: “Esta semana, otra persona de quien había una cierta confianza insinúa que oculto información respecto a mi vida íntima por el hecho de no tomarme con ‘humor’. Los rumores falsos sobre cada persona que han tratado de innumerables veces con datos absolutamente falsos de vincularme una y otra vez”. La ganadora de “Gran Hermano” criticó la situación, afirmando que se ha caído en “la decadencia de una farándula vacía, sin límites, que daña y no entretiene”, y que el público no está interesado en la “chimuchina”.
El contenido de su mensaje fue recogido por una usuaria en la plataforma X, donde se compartió la historia de Cony Capelli. Este tema fue discutido en el programa “Sígueme”, donde se mencionó por primera vez la supuesta relación entre Capelli y Peralta. Durante el programa, Daniela Aránguiz aclaró que el descargo de Capelli no estaba dirigido a los medios de comunicación, sino a su examigo, Michael Roldán. Aránguiz afirmó: “Esto no lo inventaron los medios, lo dijo el amigo de Cony, Michael Roldán, en este programa”, mientras señalaba al periodista, quien se mostró molesto por la afirmación.
Roldán respondió: “No Daniela, ahí vamos a parar un poco porque esa es una información… a mí no me involucres más en problemas”. A pesar de la interrupción, Aránguiz continuó preguntando sobre la identidad de la persona que había difundido el rumor. Roldán admitió que la información provenía de la misma fuente que no le había entregado directamente la noticia, y reconoció que había hecho un mea culpa. “Yo creo que a eso apunta la Cony, cuando uno tira una información sí hay que chequearla y acá la tiramos con una sola fuente…”, explicó Roldán.
El intercambio entre Roldán y Aránguiz continuó, con ella insistiendo en que había visto a Capelli y Peralta besándose en una fiesta hace unos años, sugiriendo que su reencuentro podría haber reavivado el romance. Roldán, por su parte, mantuvo su postura sobre la responsabilidad de los medios de comunicación de corroborar la información con múltiples fuentes antes de hacerla pública, y admitió que no conocía a la fuente de la que había recibido la información.
Aránguiz continuó su crítica hacia Roldán, sugiriendo que su defensa de Capelli se debía a un cariño personal hacia ella. “Cuántas veces tú mismo en otros programas de televisión… cuántos periodistas, incluido tú, han hablado de romances que quizás son especulaciones y son de rumor en rumor. De eso se trata la farándula”, argumentó. Roldán, en respuesta, enfatizó que “la farándula no se trata de eso. Cuántas veces hemos estado en pauta, me carga que digas eso como si yo estuviese tirando cosas al boleo, y yo he sido el que más he alegado con el tema de las tres fuentes y he sido el que más se opone”.
El debate continuó con Aránguiz cuestionando a Capelli, sugiriendo que ella se presta para el espectáculo y luego se queja de la atención mediática. “Se presta para el show con Claudio, con este y el otro. ¿Y después está lloriqueando? Me estás agarrando…”, concluyó Aránguiz.
