Ricardo Gareca, el actual entrenador de la selección chilena de fútbol, se encuentra nuevamente en el centro de la controversia debido a sus frecuentes ausencias en Juan Pinto Durán. Estas ausencias han generado inquietud en el ámbito deportivo y han suscitado cuestionamientos sobre su compromiso con la selección nacional. En particular, se ha señalado que el “Tigre” viajó a Argentina para conmemorar el Día de la Madre y posteriormente decidió quedarse un tiempo adicional para estar con su familia. Esta situación ha provocado descontento en Chile, especialmente porque sus viajes a Argentina se han vuelto recurrentes durante los meses de noviembre y diciembre.
Preocupaciones sobre el compromiso de Gareca
La inquietud por los desplazamientos de Gareca no solo se limita a su presencia física en el país, sino que también se extiende a su metodología de trabajo. A pesar de que su enfoque fue respaldado en su momento por el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Pablo Milad, las constantes ausencias han llevado a algunos a cuestionar su dedicación a la selección.
Reuniones y viajes a Europa
La controversia se intensificó tras la reciente reunión de Gareca con Manuel Pellegrini y su seguimiento a la selección chilena Sub 20 en Europa. Sin embargo, en lugar de regresar a Chile después de estos compromisos, Gareca optó por regresar a su país natal para celebrar las festividades de fin de año. Como resultado, se espera que el “Tigre” no esté presente en suelo chileno hasta bien entrado el año 2025.
Implicaciones contractuales y económicas
Este patrón de comportamiento ha llevado a que Gareca supere el número de pasajes que tenía autorizados por contrato para regresar a Argentina. En consecuencia, se ha planteado la necesidad de compensar a la ANFP por los gastos adicionales que esto ha generado. Se sugirió que se le descuenten parte de su salario para cubrir estos costos.
Según lo informado por El Mercurio, la ANFP continuará gestionando los boletos de avión con destino a Argentina, pero Gareca ha solicitado que estos gastos sean deducidos de su nómina salarial. Esta decisión refleja la intención del entrenador de asumir la responsabilidad por sus viajes y de mantener una relación transparente con la asociación que lo contrató.
