“No toleramos el desvío de la crisis de legitimidad”: Feusach exige transparencia sobre gasto de $100 millones

En el marco de la semana de la toma en la Universidad de Santiago (Usach), la Federación de Estudiantes del establecimiento (Feusach) ha solicitado claridad sobre la decisión que llevó al presunto gasto de $100 millones por parte del rector Rodrigo Vidal para su defensa en el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), tras la anulación de su elección por un tribunal electoral de la capital.

Durante un punto de prensa, Andrea Abarca, presidenta de la Feusach, se pronunció en el contexto de la protesta estudiantil, abordando las demandas y el origen de la movilización. Los estudiantes exigen respuestas al petitorio presentado a las autoridades, la asistencia de estas a una reunión en el campus y la suspensión de sumarios o, en su defecto, la baja de los mismos para aquellos estudiantes involucrados en la movilización del 30 de septiembre, que culminó en incidentes en la oficina del rector. Además, solicitan que no se utilicen las cámaras de seguridad para sancionar a los estudiantes que participaron en la toma.
“Como Feusach no toleramos que la rectoría desvíe el foco de la crisis de legitimidad provocada por el mal uso de recursos universitarios en un intento de ganar puntos políticos”, declaró la presidenta de la federación.
Por lo tanto, la exigencia concreta de los estudiantes es “transparencia”, ya que no se tiene claridad sobre la decisión de gastar $100 millones en lo que, según Abarca, es “la defensa de esta elección ilegítima”.
Es importante recordar que Vidal se ha defendido en los últimos días afirmando que la cifra real es de menos de $40 millones y que el gasto se realizó a través de Mercado Público, con pagos distribuidos en 36 meses. “Aquí no hay un negocio escondido”, aseguró el rector.
Crítica a la contratación de estudio jurídico para la defensa del rector de la Usach
La presidenta Abarca también se refirió al fallo del Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, que anuló la elección de Rodrigo Vidal, la cual tuvo lugar en julio de 2022, tras un requerimiento de académicos que denunciaron la exclusión de más de 2.000 profesores del padrón electoral. Como resultado, se estableció un plazo de 30 días desde la sentencia para convocar a una nueva elección.
“En el mes de junio, nosotros tomamos conocimiento, a través de la prensa, de la contratación del estudio jurídico Colombara para defender las elecciones ilegítimas del rector Vidal ante el Tricel, lo que implica un gasto de hasta $100 millones de nuestro presupuesto universitario”, afirmó la presidenta de la Usach.
Además, se mencionaron “múltiples irregularidades” en el proceso y dudas sobre este trato directo, dado que la institución educativa ya contaría con un área jurídica de “alto nivel”. También se destacó la existencia de una “recompensa” de 1.500 UF (aproximadamente $59 millones) “en caso de que la sentencia sea a favor del rector”.
La presidenta de la Feusach expresó su descontento, señalando que el dinero podría haberse utilizado para atender “demandas históricas” de los estudiantes. También acusó un “problema de transparencia” relacionado con la compra del Instituto Profesional Arcos y un cambio en la infraestructura que presenta “inconsistencias”.
Movilización en la Casa Central de la Usach
A raíz de las denuncias, Abarca se refirió a la movilización que tuvo lugar frente a la Casa Central, antes de la reunión con Vidal, quien no asistió. “No se presentó con la excusa de estar en la Embajada de Marruecos”, indicó la presidenta de la Feusach.
Posteriormente, se destacó una “falta de respeto, diálogo y compromiso” que originó la movilización en la Usach. Se mencionó que se había solicitado la presencia de Vidal en una reunión programada para el 3 de octubre, la cual no se llevó a cabo, ya que fue representado por la Vicerrectoría Académica.