La Acera ha expresado su descontento con los recientes estudios de franja en transmisión, señalando que «el instrumento perdió su capacidad de anticipación». En un comunicado emitido el 10 de diciembre de 2025, la organización criticó la efectividad de los estudios que se utilizan para evaluar la programación y su impacto en la audiencia. Según la Acera, estos estudios ya no reflejan adecuadamente las dinámicas actuales del consumo de medios, lo que podría llevar a decisiones erróneas en la planificación de contenidos.
La Acera argumenta que la evolución de las plataformas digitales y el cambio en los hábitos de consumo han hecho que los métodos tradicionales de análisis queden obsoletos. En este sentido, la organización ha instado a las autoridades y a los medios de comunicación a reconsiderar las herramientas utilizadas para medir la audiencia y a adoptar enfoques más innovadores que se alineen con las tendencias actuales.
Este llamado a la acción se produce en un contexto donde la competencia por la atención del público es cada vez más intensa, y donde los medios deben adaptarse rápidamente a las nuevas realidades del mercado. La Acera enfatiza que es crucial para la industria de la comunicación en Chile contar con instrumentos que no solo midan, sino que también anticipen los cambios en el comportamiento de la audiencia.
La crítica de la Acera se suma a un debate más amplio sobre la necesidad de modernizar las métricas de audiencia en un entorno mediático en constante cambio, donde la digitalización y las redes sociales juegan un papel fundamental en la forma en que se consume la información.
