La abogada Paula Vial, quien defiende a Jorge Valdivia, ofreció una explicación sobre el polémico chat entre el exfutbolista y su denunciante, en el que se indaga si ella se sintió forzada a mantener relaciones sexuales. Durante su participación en el matinal Mucho Gusto de Mega, Vial reafirmó la inocencia de su cliente y abordó la segunda denuncia en su contra. La abogada ha sostenido de manera constante que “todo fue consentido, que es lo que nosotros hemos, yo creo, satisfactoriamente logrado acreditar que así ocurrió”.
Explicación del chat
En el programa, Paula Vial analizó la conversación que Jorge Valdivia mantuvo con la denunciante, aclarando que no se refería a un acto forzado. La abogada comentó: “(Valdivia) quería ver realmente cómo estaba, si se sintió bien, si fue una buena noche. Se lo pregunta de una manera que a lo mejor no es la óptima, yo lo entiendo, lo comparto”.
Además, Vial, quien también ha defendido al cineasta Nicolás López, argumentó que la pregunta de Valdivia no tiene sentido en el contexto de una violación. “Si uno lo piensa al revés, ¿un violador pregunta ‘oye, te forcé’? No tiene ningún sentido, es una pregunta que solo busca confirmar que ella se siente bien”, reiteró la jurista.
Contexto de la conversación
La abogada continuó explicando que Jorge Valdivia le habría manifestado que hizo la pregunta a la víctima porque deseaba estar tranquilo respecto a lo que había ocurrido con una persona que acababa de conocer. Vial enfatizó: “Yo no voy a explicar una frase que se lee mal, pero lo que sí puedo decir es que lo que nosotros estamos planteando es que más allá de una frase, lo que ocurrió esa noche es algo absolutamente consentido y que la evidencia muestra que fue así”.
La abogada concluyó su intervención afirmando que su declaración no es solo una opinión personal, sino que se basa en videos, inconsistencias y declaraciones de testigos que respaldan su posición.
