Durante la noche del lunes, en el último debate presidencial previo a la elección, se produjo un intercambio tenso entre Marco Enríquez-Ominami y Franco Parisi, donde ME-O se refirió al candidato del Partido de la Gente como “Profesor ‘Chantisi’”. Este momento se desarrolló en el contexto de una discusión sobre temas de inversión, fuga de capitales y crecimiento económico.
Enríquez-Ominami, conocido por su estilo directo, afirmó: “haré lo que hace Trump con sus empresas, defender nuestro acero, defender nuestras empresas. Crearé un nuevo fondo de pensiones con seguros catastróficos para que ustedes tengan certezas”. Esta declaración se enmarca en su propuesta de políticas económicas que buscan fortalecer la industria nacional y ofrecer seguridad a los ciudadanos en términos de pensiones.
El comentario de Enríquez-Ominami hacia Parisi, “Profesor ‘Chantisi’, no se enoje. Pero bajándole los viáticos a los políticos no financia ni un carajo lo que hemos hablado hasta acá”, generó reacciones inmediatas en el debate. La frase, que buscaba cuestionar la efectividad de las propuestas de su oponente, fue recibida con sorpresa y provocó un ambiente de tensión.
Ante esta situación, el moderador del debate, Daniel Matamala, intervino para calmar los ánimos, solicitando respeto entre los candidatos. Matamala expresó: “Les pido por favor, que mantengamos el respeto mutuo, que es importante en este tipo de debates. Mantengamos el respeto”.
Este intercambio refleja la intensidad de la campaña electoral y la importancia de los debates como plataformas para que los candidatos expongan sus propuestas y confronten sus ideas. La discusión sobre la economía y la política fiscal es un tema central en la agenda de los candidatos, y este debate no fue la excepción.

