La ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, respondió a la Contraloría sobre la polémica gráfica que afirmaba que el Estado está en quiebra, y aclaró un error sobre Galvarino Apablaza.
El miércoles por la noche, Sedini cumplió con el plazo establecido por la Contraloría para entregar explicaciones sobre el uso de recursos en una campaña comunicacional que criticaba la administración del presidente Gabriel Boric. La controversia surgió a raíz de un mensaje que fue retirado, pero que había sido distribuido por la Secretaría de Comunicaciones (Secom), bajo su supervisión. La Contraloría había solicitado información sobre los recursos utilizados en esta campaña, lo que llevó a Sedini a declarar que “no nos vamos a quedar en la discusión de un concepto”.
Además, la vocera enfrentó críticas por un lapsus en su declaración anterior, donde erróneamente afirmó que Galvarino Apablaza estaba condenado por el asesinato del senador Jaime Gúzman. En realidad, Apablaza es un acusado en el caso. Luis Cordero, exministro de Seguridad y Justicia, cuestionó la afirmación de Sedini, sugiriendo que podría poner en riesgo la investigación y que era necesario corregir el error para no dar pie a argumentos sobre la falta de garantías del debido proceso en Chile.
En respuesta a las críticas, Sedini utilizó la plataforma X (anteriormente Twitter) para rectificar su afirmación, aclarando que “Galvarino Apablaza es un prófugo de la justicia chilena. No está condenado, sino acusado de ser el autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán hace 35 años, y debe ser juzgado por nuestros tribunales”. La vocera enfatizó que es crucial que Apablaza regrese a Chile y enfrente a la justicia, instando a que no se desvíe la atención por el aprovechamiento político de la situación.
Este incidente se produce en un contexto de creciente tensión política en el país, donde el gobierno busca consolidar su posición ante las críticas de la oposición y la ciudadanía. La situación de Apablaza, quien ha sido un personaje controvertido en la historia reciente de Chile, añade un nivel adicional de complejidad a la narrativa política actual.
