El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se distanció de la calificación de “Estado en quiebra” utilizada en un comunicado oficial del Gobierno para justificar el aumento en los precios de los combustibles. La controversia surgió tras una publicación en redes sociales donde el Ejecutivo explicaba por qué no se podía reducir el precio de la bencina mediante el Mepco, planteando la pregunta: “¿Por qué no podemos bajar el precio de la bencina con el Mepco?” En la misma publicación, se argumentó que la situación fiscal del país era crítica, afirmando: “Porque nos dejaron sin plata. Un Estado en la quiebra. Endeudado en más de 49 mil millones de dólares y la caja del Estado completamente vacía”.
Ante estas declaraciones, Quiroz aclaró que no comparte esa visión, afirmando: “No, jamás ocuparía una palabra como esa, jamás ocuparía la palabra para el Estado que esté quebrado”. El ministro explicó que la situación económica del país debe ser entendida como un debilitamiento de las finanzas públicas, en lugar de una quiebra. “Lo que ocurre es que el Estado está en una situación fiscal deteriorada. Nosotros lo vimos en términos de cuánto ha aumentado la deuda en 40.000 millones de dólares más de deuda que cuando tocó la crisis anterior”, detalló.
Además, Quiroz enfatizó el escenario heredado por la actual administración, indicando que el capital de trabajo que recibieron era prácticamente nulo. Estas declaraciones se producen en un contexto de críticas por el aumento en el precio de las bencinas y un debate nacional sobre la realidad de las finanzas públicas del país.
La polémica frase ha generado reacciones en el ámbito político, donde el principal asesor de José Antonio Kast, quien anteriormente había calificado a los funcionarios públicos de “parásitos”, asumió la responsabilidad por el error comunicacional. Desde el partido Renovación Nacional, la senadora Ximena Ossandón sugirió que el ajuste en los precios de los combustibles podría haberse realizado de manera “más parcelada”. Por su parte, la ministra de Energía, Ximena Rincón, comentó que “las familias no pagaron porque se postergó una cuenta y esa cuenta hay que pagarla en algún minuto”.
En medio de este clima de tensión, el Gobierno se enfrenta a un creciente descontento social por el alza en los combustibles, lo que ha llevado a muchos a buscar alternativas de movilidad más económicas y sostenibles. En este contexto, el país se encuentra en una posición destacada en comparación con al menos 19 naciones de América Latina, según un ranking internacional que evalúa la felicidad de los países, donde Finlandia lidera con una puntuación de 7,764.
