La exministra Jeannette Jara se pronunció en contra de un proyecto aprobado en el Senado que permite la conmutación de penas para delincuentes mayores o con enfermedades terminales.
El proyecto, que busca que estos individuos cumplan sus condenas en arresto domiciliario total, fue defendido por el presidente electo José Antonio Kast, quien había mencionado esta iniciativa durante su campaña electoral. Kast argumentó que “las condenas hay que cumplirlas y esto no es un indulto, no es una liberación, sino que es un cumplimiento alternativo de condenas”. Además, sugirió que se podrían realizar modificaciones al proyecto, citando al padre Fernando Montes, quien aboga por que las condenas se cumplan respetando la humanidad de los condenados.
Jara, quien fue candidata presidencial, criticó el cambio de postura de Kast, señalando que es sorprendente el giro en su discurso en tan solo dos meses. “Lo que más se planteó por parte del candidato que hoy día resulta presidente electo es que se iba a actuar con mucha dureza con la delincuencia, y hoy día se habla de amor hacia los delincuentes en algo que ellos mismos ridiculizaban”, afirmó.
La exministra también expresó su preocupación por las implicaciones de este proyecto en la sociedad chilena, argumentando que “la impunidad no se puede consolidar”. Jara considera que este proyecto de ley, que califica de ideológico, podría llevar a la liberación de reos comunes y de personas involucradas en el crimen organizado, lo que representaría un retroceso civilizatorio significativo.
“Estoy en contra de este proyecto de ley, creo que cualquier chileno y chilena debiera también estarlo porque lo que tenemos que hacer es combatir el crimen y no darle privilegios a los criminales”, concluyó Jara, reafirmando su postura en contra de la iniciativa legislativa.
