El presidente argentino, Javier Milei, se encuentra en el centro de la controversia tras la difusión de la criptomoneda $LIBRA y la filtración de un extracto de su entrevista con TN, donde su asesor, Santiago Caputo, interrumpió para evitar que Milei respondiera a una pregunta. Durante la conversación con el periodista Jonatan Viale, Caputo interrumpió para advertir a Milei sobre posibles implicancias judiciales, lo que llevó a Viale a señalar que podrían estar ante un “quilombo judicial“. La filtración ha revelado que las preguntas de la entrevista habían sido acordadas previamente con el vocero Manuel Adorni, así como con Karina Milei y Caputo.
Detalles de la entrevista y la interrupción
El escándalo se intensificó cuando TN subió la entrevista a su canal de YouTube, sin darse cuenta de que no habían editado una parte donde se produce la interrupción. En su programa, Viale admitió que había cometido un error al aceptar cortar momentáneamente la entrevista por temor a que se cancelara. Afirmó que no tenía la intención de blindar a Milei ni de hacer periodismo partidario. En sus propias palabras, Viale explicó: “Al final, en la última pregunta, se metió Santiago Caputo. ¿Por qué? Porque Milei dijo que le iba a consultar al Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, por la causa. ¿Qué hizo Caputo? Una grosería: se metió de la nada, cortó la nota y le dijo algo al oído a Milei.”
Viale continuó diciendo: “Yo dije: ‘Ah, por un quilombo judicial’ y acepté sacar esa parte. ¿Me equivoqué? Sí, me equivoqué.” Reconoció que su error fue no haber tenido la firmeza necesaria para rechazar la intervención de Caputo, y que su principal preocupación en ese momento era asegurar que la entrevista no se suspendiera, especialmente después de un fin de semana lleno de incertidumbre.
Reacciones y críticas
Ante las críticas de otros periodistas argentinos, Viale expresó: “Me chupan un huevo los políticos, todos” y subrayó que nunca ha cedido a presiones. Afirmó que había dejado muchos lugares de trabajo por no seguir las instrucciones de los políticos. “Tener que explicar esto es una mierda pero lo haré de nuevo“, añadió.
Además, Viale lanzó críticas hacia colegas que sí han cedido a presiones, insinuando que algunos de sus críticos han recibido dinero en sobres. “No acepto las mentiras de los oportunistas, la crítica de colegas que se llenaron de güita con sobres de la política. Vos: ‘qué vergüenza’, ‘que vergüenza’, te llenaste de güita la campaña pasada“, disparó Viale.
Cuestionamientos sobre la ética periodística
La situación ha suscitado preguntas sobre la ética periodística, especialmente en relación a la interrupción en vivo y la falta de denuncia de posibles delitos. Algunos se han cuestionado si el hecho de que Viale conociera detalles sobre la comisión de un delito y no lo denunciara podría considerarse encubrimiento. La controversia sigue generando debate en el ámbito periodístico y político en Argentina.
