El ministro de Exteriores de Israel, Gideon Saar, defendió el bloqueo israelí a la entrada de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, argumentando que el grupo islamista Hamás se apodera de dicha ayuda y la utiliza para financiarse. “La ayuda que va a Hamás no es humanitaria. Por desgracia, la adquisición de bienes por parte de Hamás la convirtió en un motor económico para ellos. Se convirtió en el principal ingreso presupuestario de Hamás en Gaza”, afirmó Saar durante una rueda de prensa en la sede del Ministerio de Exteriores en Jerusalén.
Justificación del bloqueo
Saar también indicó que los fondos obtenidos por Hamás son utilizados para “fines terroristas”, mencionando específicamente la restauración de las capacidades del grupo en la Franja y el reclutamiento de milicianos. El ministro añadió que el bloqueo a la entrada de ayuda humanitaria a Gaza fue una respuesta a la negativa de Hamás de extender la primera fase del alto el fuego, que finalizó el sábado, en lugar de avanzar a la segunda fase como se había acordado entre las partes.
Propuesta de tregua
Al concluir la primera fase, Israel anunció su apoyo a la propuesta del enviado de la Casa Blanca para Oriente Medio, Steve Witkoff, que contemplaba una extensión de 50 días de la tregua, durante la cual se liberarían los rehenes que permanecen en Gaza: la mitad de los vivos y fallecidos el primer día, y la otra mitad al final del periodo. “Lamentablemente, Hamás rechazó la oferta. En consecuencia, Israel dejó de permitir la entrada de ayuda en Gaza”, declaró Saar.
Posición de Hamás
Por su parte, Hamás aboga por negociar y avanzar a la segunda fase acordada, que implicaría la liberación de los rehenes, pero también la retirada de las tropas israelíes del enclave y el establecimiento de un cese de hostilidades sostenible. “Israel ha cumplido plenamente y hasta el último día su parte (sobre el acuerdo), incluida la parte de la ayuda humanitaria”, afirmó el ministro.
Reproches de Hamás
Sin embargo, Hamás ha reprochado que Israel violó el acuerdo en 962 ocasiones, lo que incluye ataques a la población de Gaza, bombardeos, retrasos en la liberación de prisioneros y el acceso a ayuda humanitaria que ha estado por debajo de lo acordado. La segunda fase del alto el fuego debía comenzar el domingo, pero las conversaciones entre las partes, que deberían haber iniciado el 3 de febrero, se encuentran paralizadas.
Respuesta de Israel a mediadores
El lunes, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, aseguró que Israel ha “respondido” a una solicitud de los mediadores, que incluyen a Estados Unidos, Qatar y Egipto, para extender las negociaciones “unos pocos días”, después de que la primera fase del alto el fuego expirara sin que se alcanzara un acuerdo para la segunda.
