La Contraloría General de la República ha ordenado al Ejecutivo la restitución de los recursos utilizados en el proyecto Gas a Precio Justo, que tenía como objetivo ofrecer gas licuado a un precio inferior al del mercado, aunque no logró los resultados esperados. Según un informe de radio Biobío, la Contraloría indicó que durante el plan piloto, cada cilindro de gas tuvo un costo de $117 mil para el Estado. En su análisis, el organismo señaló que la Subsecretaría de Energía “no ha restituido a Enap los costos de distribución del plan piloto Gas a Precio Justo, que ascienden a un total de $517.068.501, por lo que dicha Subsecretaría deberá acreditar las gestiones realizadas ante el Ministerio de Hacienda para dar respuesta a ENAP en este asunto”.
Detalles del proyecto Gas a Precio Justo
El proyecto Gas a Precio Justo fue diseñado para ofrecer gas licuado a precios más accesibles, pero la Contraloría ha detectado una serie de irregularidades en su ejecución. En su informe, se mencionó que se “detectó falta de oportunidad en las gestiones realizadas por la Subsecretaría de Energía para obtener el financiamiento del aludido plan piloto, considerando que la ejecución del referido proyecto terminó a fines del año 2022″.
Requerimientos de la Contraloría
Como resultado de estas observaciones, la Subsecretaría de Energía deberá acreditar “la confección y formalización del procedimiento interno comprometido que regule el desarrollo de políticas públicas en colaboración con ENAP, en el cual se detallen las medidas referidas a la oportunidad en las gestiones a realizar por parte de los responsables de la ejecución de los proyectos”.
Además, se ha indicado que el organismo público deberá iniciar sumarios para determinar las eventuales responsabilidades administrativas que correspondan, dado que “no cuenta con un procedimiento formal que defina los aspectos mínimos para desarrollar una metodología de trabajo con la Empresa Nacional del Petróleo, en el marco del apoyo a la implementación de políticas públicas de la firma estatal”.
Financiamiento del proyecto
Otro aspecto crítico señalado por la Contraloría es la falta de una fuente de financiamiento clara para el proyecto Gas a Precio Justo. En el informe se menciona que no se explicó en su momento “si se utilizarían recursos presupuestarios de la Subsecretaría de Energía, utilidades de la empresa u otros”. Esta falta de claridad en el financiamiento ha contribuido a las dificultades en la implementación del proyecto y a la necesidad de la restitución de los recursos mencionados.
