El proceso de extradición de Galvarino Apablaza a Chile avanza tras la revocación de su estatus de refugiado en Argentina, pero aún depende de la decisión judicial.
La extradición del exfrentista Galvarino Apablaza, acusado de ser el autor intelectual del homicidio del senador Jaime Guzmán, se encuentra en una fase crucial en Argentina. A pesar de que las autoridades chilenas han manifestado su disposición para llevar a cabo el traslado, el proceso está pendiente de la resolución del juez Ariel Lijo, quien actualmente revisa el expediente en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 11 de Buenos Aires.
La Corte Suprema de Argentina aprobó la extradición de Apablaza en 2010, a solicitud del Estado chileno. Sin embargo, ese mismo año, el gobierno de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner le otorgó el estatus de refugiado, lo que detuvo su traslado. Recientemente, la administración del presidente Javier Milei revocó esta condición, lo que ha reactivado el proceso de extradición.
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Francisco Pérez Mackenna, se refirió a la situación, afirmando que “hemos hecho todo lo que ha estado a nuestro alcance para que este proceso concluya. Ahora estamos a la espera de lo que resuelva la justicia argentina y vamos a seguir este proceso muy de cerca”. Pérez Mackenna también indicó que la ejecución de la extradición depende del avance judicial en Buenos Aires.
Por su parte, el abogado de Apablaza, Rodolfo Yanzón, ha declarado que su cliente “sigue siendo refugiado político y no hay ninguna posibilidad de que vaya a Chile”, argumentando que la extradición está cerrada desde hace 16 años y que no hay trámites pendientes. A pesar de estas afirmaciones, las autoridades chilenas aseguran estar listas para ejecutar la orden de detención y traslado.
El caso de Apablaza continúa en un estado de espera mientras la justicia argentina toma decisiones sobre los pasos finales del proceso de extradición. Este caso ha generado un interés significativo en ambos países, dado su trasfondo político y judicial.
