La Corte Suprema de Chile ha revocado la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado un recurso de amparo contra el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital. Este recurso se presentó en relación a la negativa de sustituir una pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva a un condenado por receptación de vehículo motorizado.
El recurrente argumentó que la sentencia que le impuso una pena efectiva de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de receptación vulneró su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Según su defensa, la interpretación del artículo 1° de la Ley N°18.216 fue errónea y extensiva, ya que el tribunal no consideró que habían transcurrido más de diez años desde el cumplimiento de una condena anterior por robo con violencia e intimidación, lo que le habilitaba para acceder a una pena sustitutiva.
La Corte de Apelaciones había desestimado el recurso, argumentando que la resolución impugnada fue dictada por un tribunal competente y que no se había interpuesto la apelación correspondiente, lo que impedía revisar la sentencia firme y ejecutoriada. Además, la Corte consideró que no existía ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión del tribunal, ya que este aplicó correctamente los artículos pertinentes de la ley.
Sin embargo, la Corte Suprema acogió el recurso de amparo, señalando que, de acuerdo con el artículo 1 de la Ley N°18.216, las condenas anteriores no deben ser consideradas si han transcurrido diez años desde su cumplimiento. El fallo establece que el plazo debe contarse desde la fecha de dictación de la sentencia unificadora, y no desde el cumplimiento efectivo de la pena.
En consecuencia, la Corte Suprema ordenó al Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que fijara una audiencia para discutir la posibilidad de aplicar penas sustitutivas, cumpliendo con los requisitos establecidos por la ley. Este fallo marca un precedente importante en la interpretación de la ley sobre penas sustitutivas en el contexto de condenas previas.
