En el contexto de la discusión sobre el presupuesto del próximo año, la Cámara Alta del Congreso Nacional ha decidido aprobar la restitución de los recursos económicos para el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). La senadora por la región de La Araucanía, Carmen Gloria Aravena, ha enfatizado la necesidad de llevar a cabo una reestructuración profunda de esta organización, argumentando que la politización del INDH ha debilitado gravemente su función.
Críticas a la politización del INDH
La senadora Aravena ha expresado su preocupación al afirmar: “La mala política y la falta de independencia del INDH lo transformaron en una institución que hoy no tiene la confianza de todos los chilenos”. Esta declaración resalta la percepción de que el instituto ha perdido su esencia y su capacidad de actuar como un defensor imparcial de los derechos humanos en el país.
Reformulación de los derechos humanos en Chile
Aravena ha lamentado que se haya politizado un tema tan crucial como los derechos humanos, que, según ella, surgieron en momentos críticos de la historia de la humanidad. En sus palabras: “Lamento mucho que hayan politizado algo tan valioso como los derechos humanos”. La senadora ha subrayado que la protección de los derechos humanos debería estar por encima de los intereses políticos, lo que justifica su llamado a una reestructuración que permita recuperar “el propósito original” del INDH.
Denuncias sobre la situación en la Macrozona Sur
La senadora también ha denunciado la situación de miles de ciudadanos en la Macrozona Sur, quienes, según ella, no disfrutan de libertad de culto debido a la quema de sus iglesias, ni de libertad de trabajo, ya que han perdido los medios para subsistir. Aravena ha afirmado: “Familias desplazadas forzosamente jamás han sido escuchadas por el INDH, que ha ignorado su sufrimiento y su realidad”. Esta crítica se extiende a la falta de atención a las necesidades de los niños en la región, quienes, según la senadora, deben recorrer largas distancias debido a la destrucción de sus escuelas: “¿Dónde estaban cuando los niños de La Araucanía debían trasladarse kilómetros porque les quemaron su escuela?”.
Postura sobre el presupuesto del INDH
Aravena ha manifestado su apoyo a la propuesta de no aprobar el presupuesto del INDH hasta que se garantice su reestructuración. En este sentido, ha reafirmado su compromiso con los derechos humanos y su deber como legisladora, afirmando: “Hoy voté en contra del presupuesto porque creo profundamente en los derechos humanos y quiero que el INDH sea lo que debe ser: un faro de justicia, independencia y profesionalismo para todos los chilenos”.
Conclusiones sobre la situación del INDH
La senadora ha dejado claro que su oposición no es a los derechos humanos en sí, sino a su uso político. En sus palabras: “No estamos en contra de los derechos humanos, estamos en contra de su utilización política. Chile merece un INDH reestructurado y moderno, una institución que sea de las mejores del país, porque su responsabilidad es enorme”.
Finalmente, es importante señalar que, a pesar de las críticas y la postura de la senadora Aravena, la partida del INDH fue aprobada en el Senado con 18 votos a favor, 15 en contra y una abstención del senador Luciano Cruz-Coke.
