La situación en Siria ha cambiado drásticamente con el derrocamiento de Bashar al Assad, lo que reconfigurará el panorama regional y afectará significativamente al Eje de la Resistencia, una coalición informal antiisraelí liderada por Irán. Esta alianza incluye a Hamás de Palestina, Hezbolá de Líbano, los hutíes de Yemen y diversas milicias en Irak, además del propio régimen sirio de Al Assad. Durante décadas, Teherán ha cultivado una red de alianzas en la región para contrarrestar la influencia de Estados Unidos, cuyo presidente, Joe Biden, ha calificado al régimen depuesto como “abominable”.
Las autoridades iraníes han reconocido que la caída de Al Assad representa un golpe significativo para sus aspiraciones en la región. El ministro de Exteriores de Irán, Abás Araqchí, afirmó que “es natural que el frente de resistencia se vea afectado”, subrayando que Siria había sido un miembro crucial de esta alianza, desempeñando un papel importante en la confrontación con Israel y en el apoyo a los palestinos.
La pérdida del régimen en Siria, el único país que formaba parte de la alianza antiisraelí, representa un revés para el Eje de la Resistencia. Esto se debe a que Siria, situada en la costa levantina del Mediterráneo, proporcionaba a Irán un acceso directo para el suministro de material y armas a Hezbolá en Líbano. Ali Akbar Velayati, asesor del líder supremo de Irán, Ali Jameneí, había declarado anteriormente que “la resistencia contra Israel por parte de Irán, Siria, Hezbolá, el gobierno iraquí y Hamás pasa por la autopista siria”, según lo reportado por Associated Press. Sin embargo, con el corredor terrestre ahora interrumpido, Irán se verá obligado a buscar nuevas formas de abastecer a Hezbolá, un grupo paramilitar chií que ya ha sufrido graves pérdidas debido a los ataques israelíes y al asesinato de sus líderes, incluido su máximo dirigente, Hassan Nasrallah, en septiembre pasado.
Velayati había anticipado que “Siria es el anillo de oro de la cadena de resistencia en la región… Sin el gobierno sirio, esta cadena se romperá y la resistencia contra Israel y sus partidarios se debilitará”. A pesar de las implicaciones del derrocamiento de Assad, el jefe de la diplomacia iraní aseguró que la “resistencia no se detendrá” sin Siria, afirmando que “puede que a veces haya algunas limitaciones, pero la resistencia encontrará su camino hacia adelante”. Además, mencionó que Hezbolá cuenta con “municiones, equipamiento e instalaciones para los próximos uno o dos años”.
En el contexto de la situación actual, Anwar Gargash, un alto diplomático de Emiratos Árabes Unidos, comentó en el Diálogo de Manama del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos que “los acontecimientos de Gaza, los de Líbano y, en definitiva, los de Siria han hecho añicos la idea de disuasión de Irán”. Gargash subrayó que “Irán sigue siendo un actor regional crítico”, enfatizando la necesidad de “aprovechar este momento para conectar y hablar de lo que viene”.
La rápida caída del régimen de Assad también pone de manifiesto la dependencia que tenía de Irán, cuya economía ha sido afectada por las sanciones relacionadas con su programa nuclear, así como de Rusia, que ha estado involucrada en un conflicto en Ucrania durante casi tres años. Robert Ford, ex embajador de Estados Unidos en Siria y miembro del Middle East Institute, expresó que “el acontecimiento regional más significativo es esta pérdida estratégica iraní”. Ford advirtió que “los iraníes sufrirán una gran derrota estratégica si el gobierno de Assad es reemplazado por algún otro tipo de gobierno que adopte una actitud poco cooperativa hacia Hezbolá”, ya que esto cortaría su puente terrestre hacia Líbano.
A pesar de los objetivos de Israel de desmantelar la red regional de Irán, el primer ministro Benjamín Netanyahu ha expresado desconfianza hacia los combatientes yihadistas entre los rebeldes que han derrocado a Assad. En respuesta a la situación, Israel ha desplegado tropas en la zona desmilitarizada de la frontera dentro del territorio sirio, instando a la población local de cinco municipios, incluida Quneitra, a permanecer en sus hogares por razones de seguridad mientras se enfrentan a los insurgentes. Gideon Saar, ministro israelí de Exteriores, declaró que la intervención fue necesaria debido a que grupos rebeldes violaron el acuerdo de retirada de tropas firmado con Siria en 1974, atacando unidades y puestos de observación cerca de la frontera, lo que representaba “una amenaza para nuestras comunidades en los Altos del Golán y en el Estado de Israel”.
