El nuevo ministro de Hacienda, Nicolás Grau, comparecerá por primera vez ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde se abordará el proyecto de beneficios tributarios para la clase media y las Pymes. Esta presentación se llevará a cabo el próximo martes y se espera que el ministro responda a las preguntas formuladas por los miembros de la comisión, tras la exposición inicial realizada por Mario Marcel.
El debut de Grau en su nuevo rol como ministro de Hacienda se presenta como un desafío significativo, ya que se anticipa que se logre un avance considerable en el despacho a ley del proyecto de Financiamiento para la Educación Superior (FES), así como el levantamiento del secreto bancario y la implementación de los beneficios tributarios mencionados. Además, se espera que el ministro lleve a cabo una negociación presupuestaria exitosa.
Boris Barrera, diputado comunista y presidente de la Comisión de Hacienda, expresó su expectativa de que el ministro Grau impulse esta agenda y continúe con los compromisos pendientes del gobierno, incluyendo el proyecto que busca poner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE).
Por su parte, Miguel Mellado, diputado independiente del comité RN, ha manifestado que Grau debería “pedir disculpas”. Mellado ha señalado que no hay recursos disponibles y que la proyección de ingresos para el año 2025 es errónea, lo que resultará en una Ley de Presupuesto que estará “desajustada” de la realidad. Además, ha sugerido que el ministro debería retirar el proyecto de beneficios tributarios.
El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) ha reiterado la necesidad de que el Gobierno implemente medidas para corregir la trayectoria de déficit y el aumento de la deuda, un proceso que se inició en 2008. En un comunicado, el CFA indicó que “los riesgos fiscales advertidos se han ido materializando, con un potencial nuevo desvío de la meta de Balance Estructural”.
Uno de los puntos destacados por el Consejo es que el Ejecutivo debería presentar las cifras de su Informe de Finanzas Públicas (IFP) con un escenario base que incluya medidas bajo control directo del Gobierno, que representen un compromiso efectivo. De esta manera, las medidas legislativas que actualmente tienen el mayor efecto correctivo en el Informe, y que presentan riesgos de ser postergadas o modificadas durante su paso por el Congreso, deberían ser presentadas solo en escenarios alternativos y complementarios.
Finalmente, el CFA proyecta que para el año 2026 se enfrentarán “holguras fiscales negativas” y que “el gasto comprometido supera el nivel compatible con la meta de BE”.
