La ministra del Interior, Carolina Tohá, ha generado controversia al vincular los recientes incendios forestales en la Región de La Araucanía con posibles reivindicaciones territoriales. En una entrevista con Radio Cooperativa, Tohá afirmó que el Gobierno tiene conocimiento de que “por las características que han tenido los incendios, y también por ciertos elementos que se han encontrado, ha habido intencionalidad”.
Declaraciones de la ministra Tohá
Tohá mencionó que “¿Qué hay detrás de esa intencionalidad? Eso lo tiene que determinar la investigación. A veces, la intencionalidad en esa zona en especial está ligada a causas de disputas por tierra”. Estas afirmaciones fueron criticadas por el gobernador de La Araucanía, René Saffirio, quien acusó a Tohá de estigmatizar a la región y de utilizar la situación para fines electorales. Saffirio expresó en su cuenta de X que las palabras de Tohá “no permiten avanzar en acuerdos”.
En respuesta a las críticas, Tohá intentó aclarar su postura, lamentando la situación y calificando las declaraciones de Saffirio como “injustas”. La ministra subrayó que “lamentablemente en Chile la experiencia nos ha mostrado que hay veces en que inician los incendios por intencionalidad y esa intencionalidad tiene distintas causas”. Agregó que “a veces es para ganar plata, así de brutal, a veces por rencillas, por conflictos, a veces por reivindicación y a veces por gusto; hay personas que tienen gusto con el fuego. Es una enfermedad, piromanía, pero existe”.
Reacciones de los políticos
Las declaraciones de Tohá provocaron reacciones diversas en el ámbito político. El senador Iván Flores (DC) calificó de “temerario” vincular los incendios a reivindicaciones de tierras, argumentando que “afirmar que los actos incendiarios se deben, en alguna medida, a la reivindicación mapuche es bien distinto a decir que los actos incendiarios fueron provocados por tal o cual organización que puede, entre otras, ser de narcotraficantes o de crimen organizado”. Flores instó a Tohá a que, si tiene datos, los comparta para no perjudicar el trabajo de la comisión por la Paz y el Entendimiento.
El senador Francisco Huenchumilla también criticó las declaraciones de Tohá, señalando que son “temerarias” y que se espera más prudencia de alguien en su posición.
Por otro lado, desde la oposición, el diputado Miguel Mellado (RN) respaldó las afirmaciones de Tohá, indicando que en La Araucanía hay un alto número de focos activos de incendios y sugiriendo que estos son “atentados terroristas”. Mellado criticó al gobernador Saffirio por no entender la gravedad de la situación.
Comentarios de la ministra sobre la polémica
En una nueva intervención, Tohá se refirió a la polémica generada por sus declaraciones, afirmando que el Gobierno ha presentado “las distintas hipótesis que hay que explicar en estos casos”. Aseguró que estas hipótesis se basan en experiencias anteriores y en antecedentes conocidos. Tohá hizo un llamado a no generar polémica y a respaldar el trabajo investigativo, reconociendo que “esta enfermedad lamentablemente existe”.
Posición de la Fiscalía
El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, aclaró en una entrevista con Radio Pauta que no hay evidencia que vincule los incendios con organizaciones o personas que reivindiquen tierras mediante acciones violentas. Sin embargo, Garrido confirmó que la hipótesis planteada por Tohá es una de las líneas de investigación que se están desarrollando. A pesar de la falta de una reivindicación explícita, Garrido indicó que esto no es suficiente para descartarla completamente, afirmando que “no mantenemos todavía antecedentes que nos permitan decir que los incendios están vinculados con organizaciones o personas que reivindican algún tipo de derecho”.
