La periodista Paulina de Allende-Salazar ha sido objeto de un fallo judicial que obliga a la estación de televisión Mega a indemnizarla con aproximadamente 240 millones de pesos tras un despido que se consideró injustificado. Este despido ocurrió en el contexto de un incidente en el que la periodista se refirió a un carabinero como “paco” durante un bloqueo.
Detalles del caso
El periodista Rodrigo Herrera resumió la situación legal que enfrenta su colega, indicando que, a pesar de que Paulina de Allende-Salazar ofreció disculpas por su comentario, fue despedida de manera deshonrosa y sin recibir la indemnización correspondiente. Según Herrera, el canal argumentó que la periodista no había respetado la línea editorial de la estación, lo que resultó en un daño a su imagen profesional.
En el programa La Voz de los que sobran, Herrera explicó que, tras un extenso proceso judicial, se determinó que Mega debía indemnizar a Allende-Salazar y ofrecer disculpas públicas. Sin embargo, el canal ha presentado un recurso de nulidad, lo que indica que no aceptan el fallo sin cuestionarlo. Herrera expresó que era previsible que Mega intentara apelar, especialmente considerando la magnitud de la indemnización.
Estrategia de defensa
El periodista también compartió detalles sobre la estrategia legal utilizada por la defensa de Paulina de Allende-Salazar. Según Herrera, la defensa presentó un compendio de errores cometidos por otros conductores y periodistas de Mega, quienes, a pesar de haber cometido fallos similares, no fueron despedidos. Esto se utilizó para argumentar que la sanción impuesta a Allende-Salazar fue desproporcionada.
Herrera destacó que, a pesar de ser considerada una de las periodistas más destacadas de Chile, Paulina de Allende-Salazar ha enfrentado la cancelación de su contrato, a pesar de haber ofrecido disculpas de inmediato por el incidente que llevó a su despido.
Comentarios de Rodrigo Herrera
En sus declaraciones, Rodrigo Herrera afirmó: “Siendo una de las periodistas más destacadas de Chile, le han cancelado a pesar de que ofreció disculpas inmediatamente por un lapsus”. Esta situación ha generado un debate sobre la justicia y la equidad en el tratamiento de los profesionales de los medios de comunicación en Chile.
